Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2008 г. N 12АП-4764/2008

г. Саратов

Дело N А06-2869/2008-15

07 августа 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуновой О.С.

при участии в заседании представителя заявителя Тарасовой Ю.А., действующей по доверенности от 15.06.2006г. N 259, и представителя ООО "АК "Волга-Авиаэкспресс" Дроновой С.Г., действующей по доверенности от 08.10.2007г.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (г. Астрахань)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 июня 2008 года по делу N А06-2869/2008-15 (судья Блажнов Д.Н.)

по заявлению открытого акционерного общества "Авиакомпания "Астраханские авиалинии"" (г. Астрахань)

к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Протопопову О.Н. (г. Астрахань)

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Аэро" (г.Москва),

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спектр" (г. Астрахань),

общество с ограниченной ответственностью "АК "Волга-Авиаэкспресс" (г. Волгоград)

о признании незаконным постановления от 15.04.2008 г. об участии в исполнительном производстве специалиста,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество "Авиакомпания "Астраханские авиалинии"" (далее - ОАО "Авиакомпания "Астраханские авиалинии", заявитель) с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Протопопову О.Н. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления от 15.04.2008 г. N17/626/83/5/2007 об участии в исполнительном производстве специалиста.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2008г. требования заявителя удовлетворены. Постановление судебного пристава-исполнителя Протопопова О.Н. от 15.04.2008г. N 17/626/83/5/2007 об участии в исполнительном производстве специалиста признано незаконным.

Судебный пристав-исполнитель не согласился с указанным решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 05.06.2008г. отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ОАО "Авиакомпания "Астраханские авиалинии" отказать.

Представители ООО "Лукойл-Аэро" и ООО "Управляющая компания "Спектр" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 90128 7, N 90126 6, N 90124 9, N90127 0, N 90123 2. ООО "Лукойл Аэро" заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. Судом ходатайство удовлетворено. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу, что принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 26.05.2008г. заявление ОАО "Авиакомпания "Астраханские авиалинии" принято к производству, и возбуждено производство по делу. Одним судебным актом назначено предварительное судебное заседание дело на 04 июня 2008 года на 11 часов 30 минут и судебное заседание на 04 июня 2008 года на 11 часов 40 минут. Указанным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Лукойл-Аэро".

Как видно из материалов дела, представитель ООО "Лукойл-Аэро" в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции не присутствовал.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, переход к судебному разбирательству возможен по результатам проведения предварительного заседания с учётом мнения лиц, участвующих в деле.

В рассматриваемом случае судом первой инстанции не соблюдены указанные требования процессуального законодательства. При рассмотрении спора арбитражным судом были нарушены нормы процессуального права, поскольку участник процесса не имел возможности узнать о продолжении судебного заседания.

Суд первой инстанции перешёл к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в отсутствие надлежащего извещения участника процесса, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 270 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции.

На основании приведенных положений закона суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.06.2008г. по делу N А06-2869/2008-15 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить рассмотрение дела N А06-2869/2008-15 в судебном заседании на 03 сентября 2008 года на 10 часов 30 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал N 3, тел. 8 (8452) 23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.А. Акимова

Судьи

Л.Б. Александрова Т.С. Борисова