Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 г. N 12АП-3097/2008

г. Саратов

Дело N А12-17343/07-с2

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Лыткиной О.В., Клочковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Семикиным Д.С..

при участии в заседании:

от истца - без участия

от ответчика - без участия

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Молочный завод "Волгоградский"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 февраля 2008 года по делу N А12-17343/07-с2 (судья Н.П. Зотов)

по иску закрытого акционерного общества "Даросс" в лице Волгоградского филиала,

г. Волгоград,

к открытому акционерному обществу "Молочный завод "Волгоградский", г. Волгоград,

о взыскании 11 000 руб.

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Даросс" в лице Волгоградского филиала обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО "Молочный завод "Волгоградский" о взыскании 11000 руб. задолженности по заключенному договору на оказание услуг по ведению реестра требований кредиторов.

Решением суда первой инстанции от 21 февраля 2008 года исковые требования ЗАО "Даросс" в лице Волгоградского филиала удовлетворены.

ОАО "Молочный завод "Волгоградский" с принятым решением не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Кроме того, заявитель считает, что судом нарушены нормы процессуального права, в связи с рассмотрением дела в отсутствие ОАО "Молочный завод "Волгоградский", не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права и необходимостью перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Арбитражным судом Волгоградской области было принято решение о признании банкротом ОАО "Молочный завод "Волгоградский" и в отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим был назначен Слушкин Е.Ю.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 11.12.1007г. производство по делу о банкротстве ОАО "Молочный завод "Волгоградский" было прекращено.

Таким образом, Слушкин Е.Ю. не имея полномочий, получил в отделении почтовой связи извещение о назначении повторного предварительного судебного заседания на 28.01.2008г., извещение о назначении судебного заседания на 20.02.2008г. Решение суда было принято 21.02.2008г.

После вынесения Постановления Президиума ВАС РФ от 11.12.1007г. о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО "Молочный завод "Волгоградский" Слушкин Е.Ю. (бывший конкурсный управляющий) не имел законных оснований на получение извещений ОАО "Молочный завод "Волгоградский", а также совершать действия от имени данного юридического лица.

При указанных обстоятельствах ОАО "Молочный завод "Волгоградский" было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы.

Таким образом, суд первой инстанции вынес решение в судебном заседании в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 данной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене. Суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 21 февраля 2008 года по делу N А12-17343/07 отменить.

Рассмотреть иск по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.09.2008 года на 09 час. 45 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал N 6.

Обязать ответчика представить отзыв на иск, документы в обосновании возражений на иск.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание, представить документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.В. Лыткина Н.А. Клочкова