Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 г. N 07АП-2256/2011

г. Томск

5 апреля 2011 года

Дело N 07АП-2256/11

Судья Терехина И. И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы заинтересованного лица, не участвовавшего в деле, предпринимателя Замалеева Амира Энварьевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.10.2010 по делу N А03-7847/2010,

УСТАНОВИЛ:

Заинтересованное лицо, не участвовавшее в деле, предприниматель Замалеев Амир Энварьевич подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.10.2010 дело N А03-7847/2010 по иску администрации Индустриального района города Барнаула к предпринимателю Лаптевой Юлии Владимировны, при участии третьих лиц - ООО "Золотой глобус", Главного управления имущественных отношений Алтайского края о сносе самовольно возведенных сооружений.

Определением от 14.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Предпринимателю Замалееву Амиру Энварьевичу было предложено устранить нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ и представить в срок до 04.04.2011 (включительно) в канцелярию апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно возвратившемуся обратно в апелляционный суд почтовому уведомлению о вручении, копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения получена заявителем 19.03.2011.

Однако в установленный срок податель жалобы определение суда не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу предпринимателя Замалеева Амира Энварьевича и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Возвратить предпринимателю Замалееву Амиру Энварьевичу из федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины уплаченной по квитанции N 2808996774 от 22.02.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа.

Судья

И.И. Терехина