Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2010 г. N 17АП-1695/2010

г. Пермь

08 апреля 2010 г.

Дело N А60-57020/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полевщиковой С.Н.,

судей: Савельевой Н.М., Гуляковой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.

при участии:

от истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области - не явился, извещен

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Стройипотека" - не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройипотека"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2009 года

по делу N А60-57020/2009, принятое судьей Колосовой Л.В.

по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройипотека"

о взыскании 50 467, 81 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "Стройипотека" (далее - общество) 50 467, 81 руб., в том числе 49 175 руб. задолженности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 года и 1 292, 81 руб. пени за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов за период с 14.05.2009 по 20.07.2009.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2009 года исковые требования удовлетворены. С общества в доход Пенсионного фонда Российской Федерации взыскана задолженность по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 50 467, 81 руб., в том числе, задолженность по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 года в размере 49 175 руб. (на страховую часть трудовой пенсии - 42 754 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 6421 руб.) и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1292, 81 руб. за период с 14.05.2009 по 20.07.2009 (на страховую часть трудовой пенсии - 1124, 01 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 168, 80 руб.); в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 2014, 03 руб.

Не согласившись с судебным актом, общество обратилось с жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания с суммы пени, поскольку судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не применены нормы материального права.

Кроме того, выводы, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы, при расчете пени за просрочку уплаты страховых взносов должна применяться ставка рефинансирования, действовавшая на момент вынесения решения.

Управление представило письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку расчет пени произведен в соответствии с действующем законодательством Российской Федерации.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Как следует из обстоятельств дела, управление выставило в адрес общества требование N 199/09 от 20.07.2009 об уплате недоимки по страховым взносам в размере 49 175 руб. и пеней в размере 1292, 81 руб.

Поскольку требование оставлено обществом без исполнения, управление обратилось в арбитражный суд за взысканием задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из законности и доказанности требований управления.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст. 23, 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно ст. 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз.4 п.2 ст.24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу ст. 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

При этом согласно пункту 6 указанной статьи сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что обязанность по уплате недоимки за 1 квартал 2009 года в сумме 49 175 руб. обществом не исполнена.

Наличие задолженности подтверждается расчетом авансовых платежей за 1 квартал 2009 года, реестром учета платежей страхователя, расчетом взыскиваемой суммы задолженности по страховым взносам и не оспаривается обществом.

Поскольку задолженность не погашена, управлением на сумму недоимки начислены пени.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом пени, пени на недоимку за 1 квартал 2009 года начислены за период с 14.05.2009 по 20.07.2009.

В апелляционной жалобе общество не согласно с примененной ставкой рефинансирования, указывая, , что должна применяться ставка, действовавшая на момент вынесения решения.

В соответствии с положениями ст. 26 ФЗ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, поскольку пени исчисляются за каждый день просрочки, исходя из действующей в момент начисления ставки, то управлением обоснованно применены ставки рефинансирования действующие в данный период.

При этом за период с 14.05.2009 по 04.06.2009 применена ставка рефинансирования 12%, за период с 05.06.2009 по 12.07.2009 - 11,5%, за период с 13.07.2009 по 20.07.2009 - 11%. Примененные периоды и размеры процентов соответствуют утвержденным ЦБ РФ.

Довод общества о том, что подлежит применению ставка, действовавшая в момент принятия решения, судом апелляционной инстанции не принимается во внимание, поскольку нормы Закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не содержат данного положения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а жалоба - удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует отнести на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2009 года по делу N А60-57020/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройипотека" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.Н. Полевщикова

Судьи

Г.Н. Гулякова Н.М. Савельева