Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2008 г. N 17АП-2385/2008

г. Пермь

28 апреля 2008 г.

Дело N А60-33466/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Глотовой Г.И.

судей Рубцовой Л.В., Усцова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания Матвеенковой И.А.

при участии:

от истца - ЗАО "СтройТЭК" - не явился

от ответчика - ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" - не явился

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 февраля 2008 года

по делу N А60-33466/2007,

принятое судьей Бирюковой Л.А.

по иску ЗАО "СтройТЭК"

к ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод"

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ЗАО "СтройТЭК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" о взыскании (с учетом уточнения суммы иска) 10 806 545 руб. 53 коп., из них 10 506 545 руб. 53 коп. - задолженность по оплате выполненных по договору подряда N 5/57 от 08.02.2007 года работ, 300 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.05.2007 года по 14.02.2008 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" в пользу ЗАО "СтройТЭК" взыскано 10 806 545 руб. 53 коп., в том числе 10 506 545 руб. 53 коп. долга, 300 000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик с решением суда не согласен в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение изменить в части размера взыскиваемой суммы и взыскать с ответчика 10 708 045 руб. 68 коп., в том числе 10 408 045 руб. 68 коп. долга, 300 000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

До рассмотрения апелляционной жалобы сторонами по делу заключено мировое соглашение и заявлено ходатайство об его утверждении судом.

Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение (с учетом дополнения к нему от 24 апреля 2008 года) соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2008 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Поскольку при подаче искового заявления истцом госпошлина уплачена в меньшем размере, чем предусмотрено ст.333.21 НК РФ, госпошлина в сумме 66 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2008 года

по делу N А60-33466/2007 отменить.

Утвердить заключенное между ЗАО "СтройТЭК" и ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" мировое соглашение (с учетом дополнения от 24.04.2008 года), в соответствии с которым истец отказывается от взыскания части суммы основного долга в размере 1 575 981 руб. 83 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 руб. 00 коп., начисленных за период с 22.05.2007 года по 14.02.2008 года.

Ответчик обязуется компенсировать истцу сумму уплаченной госпошлины в размере 65 466 руб. 32 коп. не позднее 05 мая 2008 года включительно, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 66 (шестьдесят шесть) руб. 41 коп.

Исполнительный лист о взыскании с ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" в пользу ЗАО "СтройТЭК" госпошлины по иску в сумме 65 466 руб. 32 коп. выдать по заявлению истца в случае неисполнения истцом условий мирового соглашения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fassuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.И.Глотова

Судьи

Л.В.Рубцова Л.А.Усцов