Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2008 г. N 12АП-6083/2008

г. Саратов

Дело N А12-8986/2005-С50

20 октября 2008 г.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Волковой Татьяны Владимировны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В.

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомления приобщены к материалам дела)

рассмотрев апелляционную жалобу от 26 августа 2008 года, N 10-44/31822 Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2008 года по делу N А12-8986/2005-С50 (председательствующий Самсонов В.А., судьи Мигаль А.Н., Архипова С.Н.) о завершении конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СтройСантехМонтаж" отчет конкурсного управляющего Сизоненко В.В. и его ходатайство о завершении конкурсного производства

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "СтройСантехМонтаж" Сизоненко В.В., г. Волгоград,

Конкурсные кредиторы:

1.общество с ограниченной ответственностью "Стройгарантсервис", г. Волгоград,

2. комитет по земельным ресурсам администрации Волгограда, г. Волгоград,

3. Управление Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, г. Волгоград,

в ходе судебного заседания в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14 часов 40 минут 15 октября 2008 года до 15 часов 40 минут 20 октября 2008 года

УСТАНОВИЛ

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября 2005 года закрытое акционерное общество "Стройсантехмонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сизоненко В.В.

Определением суда Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2008 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Сизоненко В.В. о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев отказано. Этим же определением судом по собственной инициативе назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2008 года конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Стройсантехмонтаж" завершено, с указанием о необходимости внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Федеральная налоговая служба России, в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Волгограда, не согласившись с принятым судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2008 года отменить.

Заявитель жалобы находит вынесенное определение незаконным, поскольку судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно не исследованы в достаточной степени наличие документов необходимых для завершения процедуры конкурсного производства.

Апелляционный суд, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда, которые выносятся в виде отдельного судебного акта, могут быть самостоятельными объектами обжалования. Это означает, что лица, участвующие в деле, заинтересованные лица вправе подать жалобу на данное определение отдельно от обжалования решения. Право на подачу жалобы возникает в том случае, если в действующем Кодексе прямо предусмотрено, что данное определение может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что "_арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб".

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2008 года по настоящему делу в отношении закрытого акционерного общества "Стройсантехмонтаж" завершено конкурсное производство.

27 августа 2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации закрытого акционерного общества "Стройсантехмонтаж".

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20 октября 2008 год.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что "Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц".

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации "ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку 27 августа 2008 года в результате исполнения судебного акта о завершении конкурсного производства должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращены полномочия конкурсного управляющего Сизоненко В.В.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы (15-20 октября 2008 года) должник, закрытое акционерное общество "Стройсантехмонтаж", был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Следовательно, проверка законности определения арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2008 года в отсутствие закрытого акционерного общества "Стройсантехмонтаж" не могла быть осуществлена.

В связи с фактической ликвидацией организации - должника (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, подлежит прекращению применительно к статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда на определение арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2008 года по делу N А12-8986/2005-С50 прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

А.Ю. Никитин Т.В. Волкова