г. Саратов |
Дело N А57-6578/03-6-4-36 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никитина А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
при участии в заседании представителей:
от истца - Тащилина Н.А. (доверенность выдана 09.01.2008 г.), Перерва Г.Г. (доверенность выдана 09.01.2008 г.),
от ответчика - Курячий А.И. (доверенность выдана 21.07.2006 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества инженерно-строительной фирмы "Промстройиндустрия"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2008 года по делу
N А57-6578/03-6-4-36, судья Павлова Н.В.,
по иску закрытого акционерного общества инженерно-строительной фирмы "Промстройиндустрия", г. Саратов,
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой", г. Саратов,
о взыскании 2 062 588,50 руб.
УСТАНОВИЛ
ЗАО инженерно-строительная фирма "Промстройиндустрия" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО "Жилстрой" о взыскании 2062413,49 руб., в том числе 1700438 руб. в виде возврата излишне уплаченных денежных средств по строительству жилого дома в Новосоколовогорском поселке г.Саратова, а также процентов за период с 01.01.02. по 01.06.03. в сумме 361975,49 руб.
Решением суда первой инстанции от 15 июля 2008 года в удовлетворении исковых требований было отказано.
Истец с принятым решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального и материального права.
Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
В судебное заседание явились представители истца и ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель ответчика апелляционную жалобу не признал, просит оставить решение первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав представителей сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права и необходимостью перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются в числе прочего принятия решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, не были привлечены субподрядные организации, работавшие с истцом при строительстве жилого дома в Новосоколовогорском поселке г.Саратова.
Принятие правильного решения, и выяснение всех необходимых обстоятельств по делу без привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц субподрядных организаций, а именно ООО ПСФ "Облспецстрой", ЗАО Энгельское монтажное управление "Волгосантехмонтаж", ООО "Саратовгазстрой", ОАО "Саратов-Волгоэлектромонтаж", ООО ПМП "Техлифтмонтаж", ООО НПФ "ЭТНА", ООО "Городские дороги" - невозможно.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене. Суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2008 года по делу
N А57-6578/03-6-4-36 отменить
Рассмотреть иск по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Дело слушанием в предварительном судебном заседании назначить на 24.10.2008г. на 09 час. 20 мин.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:
Общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "Облспецстрой, юридический адрес: г. Саратов, 2-ой Береговой проезд, д.6.
Закрытое акционерное общество Энгельское монтажное управление "Волгосантехмонтаж", юридический адрес: 413111 Саратовская область г.Энгельс ул.Полтавская
Общество с ограниченной ответственностью "Саратовгазстрой", юридический адрес: 410005 г.Саратов, ул.Железнодорожная, 99.
Открытое акционерное общество "Саратов-Волгоэлектромонтаж", юридический адрес: 410750 г.Саратов 2 Сторожевой проезд, 3.
Общество с ограниченной ответственностью производственно-монтажное предприятие "Техлифтмонтаж", юридический адрес: г.Саратов, ул.Б.Казачья, 113
Общество с ограниченной ответственностью "ЭТНА", юридический адрес: 410066 г.Саратов ул. Олимпийская д.11.
Общество с ограниченной ответственностью "Городские дороги".
Истцу направить в адрес третьих лиц копию искового заявления и прилагаемых документов, и доказательство направления представить в судебное заседание.
Обязать 3-х лиц, уставы и свидетельства о регистрации, отзывы на иск, доказательства расчета с истцом либо ответчиком за работы, выполненные на строительстве жилого дома Новосоколовогорском поселке г.Саратова
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-6578/03
Истец: ЗАО ИСФ "Промстройиндустрия"
Ответчик: ООО "Жилстрой"
Кредитор: УВД Ленинского района г. Саратова
Третье лицо: ООО производственно-строительная фирма "Облспецстрой", ООО производственно-монтажное предприятие "Техлифтмонтаж", ООО научно-производственная фирма "ЭТНА", ООО "Саратовгазстрой", ОАО "Саратов-Волгогоэлектромонтаж", ЗАО Энгельское монтажное управление "Волгогсантехмонтаж"
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5595/2008