Вопрос: Возникает ли объект для обложения налогом на добавленную стоимость при копировании и последующем показе из сети Интернет документальных фильмов согласно п.п. 3 п. 1 ст. 19 Закона об авторском праве? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 30, июль 2006 г.)

Возникает ли объект для обложения налогом на добавленную стоимость при копировании и последующем показе из сети Интернет документальных фильмов согласно п.п. 3 п. 1 ст. 19 Закона об авторском праве?

К этому вопросу следует отнестись предельно серьезно. Вначале нужно провести комплексную правовую экспертизу - можно ли использовать соответствующее аудиовизуальное произведение (документальный фильм) без согласия автора и без выплаты вознаграждения в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 19 Закона Российской Федерации от 9.07.93 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах". Для соблюдения этого требования необходимо одновременное подтверждение ряда условий:

объектом копирования и показа выступает объект авторского права - аудиовизуальное произведение, которое отвечает признакам новизны, творчества и оригинальности;

аудиовизуальное произведение было ранее правомерно передано в эфир;

аудиовизуальное произведение имеет экономический, политический, социальный или религиозный характер;

использование аудиовизуального произведения на условиях п. 1 ст. 19 не было специально запрещено автором.

Достичь указанных условий весьма проблематично, поскольку сегодня в России нет единой практики подтверждения того, что результат интеллектуальной деятельности является объектом авторского права, отвечающим признакам новизны, творчества и оригинальности. Об этом свидетельствует и арбитражная практика (см., в частности, постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.04 г. N А56-4394/04).

Не менее сложно подтвердить экономический, политический или иной характер документального фильма. В данном случае необходимо несколько авторитетных экспертных заключений, которые гарантировали бы отсутствие последующих споров.

Трудно также получить стопроцентную гарантию того, что автор специально не запрещает воспроизводить свой фильм, размещенный в Интернете. Это связано с тем, что экземпляр фильма может быть размещен в Интернете без согласия автора. Более того, отсутствие на соответствующем Интернет-портале объявления о запрете свободного и безвозмездного использования фильма не является основанием того, что автор каким-либо иным образом специально не запретил его использование. Теоретически запрет может быть доведен до широкого круга лиц путем размещения специальной информации в прессе или Интернете.

Следует обратить внимание и на тот факт, что в Законе идет речь о прямом запрете автора (а не правообладателя). Следовательно, в авторских договорах между организацией - изготовителем фильма и авторами фильма (автором сценария, режиссером-постановщиком, композитором) должно в обязательном порядке быть условие о том, что они не возражают против использования произведения.

Таким образом, принимая во внимание все сложности, которые могут возникнуть при подтверждении использования фильмов в обсуждаемом порядке, можно рекомендовать подписание между заинтересованными лицами специального рамочного соглашения о гарантиях соответствия указанным условиям или обмена гарантийными письмами.

Что касается налогообложения, то нужно отметить, что при использовании документального фильма на условиях п.п. 3 п. 1 ст. 19 Закона N 5351-1 объектов для обложения НДС не возникает.

Согласно ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС являются такие операции, как реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, передача имущественных прав. При этом передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией признается передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Однако рассматриваемый способ использования произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения не может быть отнесен к реализации услуг, а также к безвозмездной передаче по следующим причинам:

согласно абзацу второму п. 1 ст. 30 Закона N 5351-1 передача имущественных авторских прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав. При заключении и исполнении этих договоров, которые в соответствии со ст. 31 Закона N 5351-1 имеют возмездный характер, возникает необходимость уплаты НДС. Однако к рассматриваемому случаю само понятие передачи имущественных прав не относится, поскольку:

отсутствует факт передачи экземпляра произведения (документального фильма);

отсутствуют обязательственные отношения между сторонами, связанные с передачей прав и/или материальных носителей с экземпляром произведения, а также передача цифрового файла с записью фильма посредством электронной связи.

Таким образом, фактически возникают лишь отношения, связанные с извлечением из сети Интернет некоторых полезных свойств, присущих ей.

М. Дашян,

юрист

27 июля 2006 г.

"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 30, июль 2006 г.