Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2011 г. N 09АП-5028/2011

г. Москва

01.04.2011 г.

Дело N А40-94925/08-61-870

Резолютивная часть постановления объявлена 30.03.2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 01.04.2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Банина И.Н.,

судей: Катунова В.И, Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица - Новосибирской таможни

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2011г.

по делу N А40-94925/08-61-870

вынесенное судьёй Зверевой О.Н.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Пищевая компания "Руспродимпорт"

к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы и Министерства финансов Российской Федерации

с участием Забайкальской таможни и Новосибирской таможни в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;

третье лицо: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ

ООО "Пищевая компания "Руспродимпорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы и Министерства финансов Российской Федерации с участием Забайкальской таможни и Новосибирской таможни в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 г. по делу N А40-94925/08-61-870 в иске отказано.

Третье лицо- Новосибирская таможня (третье лицо) обратилось с заявлением о взыскании с ответчика судебных издержек транспортных и командировочных расходов- 97 211 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2011г. по делу N А40-94925/08-61-870 в удовлетворении заявления третьего лица о взыскании с ответчика судебных издержек отказано.

Не согласившись с данным определением третье лицо- Новосибирская таможня (третье лицо), обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить это определение и прекратить производство по его заявлению о взыскании судебных издержек, так как третье лицо отказалось от взыскания судебных издержек.

В судебное заседание не явились участники дела надлежащим образом извещённые о времени и месте его проведения, суд определил рассмотреть дело без участия участников дела порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд принимает отказ третьего лица от заявления о взыскании судебных издержек по основаниям и в порядке применительно к ст. 49, 150 АПК РФ, так как отказ третьего лица от заявления о взыскании судебных издержек не нарушает прав других лиц и требований закона.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ третьего лица- Новосибирской таможни от заявления о взыскании с истца судебных издержек по делу N А40-94925/08-61-870.

Определение Арбитражного суда г. Москвы 20.01.2011 по делу N А40-94925/08-61-870 отменить, производство по заявлению Новосибирской таможни о взыскании с истца судебных издержек по делу N А40-94925/08-61-870 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

В.И. Катунов О.Н. Семикина