Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2008 г. N 12АП-6583/2008

г. Саратов

Дело N А06-1853 /2008-12

15 октября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жаткиной С.А.,

судей Тимаева Ф. И., Шалкина В. Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мелащенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Каспийский Строительный Консорциум", г. Астрахань;

на решение арбитражного суда Астраханской области от 11 августа 2008 года по делу N А06-1853 /2008-12 (судья Морозова Т. Ю.) ,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ахтубаспецстрой" (акционер ЗАО "КСК"), г. Астрахань,

к Закрытому акционерному обществу "Каспийский Строительный Консорциум", г. Астрахань; Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району, г. Астрахань,

Третьи лица: акционеры Куличев А. Д., г. Астрахань; Чудакова Л. П., г. Астрахань,

о признании недействительным решения Общего собрания акционеров от 26.09.2007г. о внесении изменений в Устав и признании недействительной государственной регистрации изменений в Устав ЗАО,

УСТАНОВИЛ:

Акционер Закрытого акционерного общества "Каспийский Строительный Консорциум" (ЗАО "КСК") Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Ахтубаспецстрой" обратилось в арбитражный суд Астраханской области к ЗАО "Каспийский строительный консорциум", Инспекции ФНС России по Советскому району г. Астрахани о признании недействительным решения Общего собрания акционеров ЗАО "Каспийский строительный консорциум" от 26 сентября 2007 г. о внесении изменений в Устав Общества; признании недействительной государственной регистрации изменений в Устав ЗАО "Каспийский строительный консорциум" и записи об этом в ЕГРЮЛ от 09.10.2007г. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков привлечены акционеры ЗАО "КСК" - Куличев А.Д., Чудакова Л. П.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит признать недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Каспийский строительный консорциум" от 26 сентября 2007 г., оформленные протоколом N 2; признать недействительной государственную регистрацию изменений в Устав ЗАО "Каспийский строительный консорциум" и запись об этом в ЕГРЮЛ под регистрационным номером 2073017037267 от 9.10.2007г. (текст уточненных исковых требований от 29.07.2008г.).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11 августа 2008 года исковые требования удовлетворены. Судом постановлено - признать недействительными решения Общего собрания участников ЗАО "Каспийский строительный консорциум", оформленные протоколом N 2 по п.2,3,4 Повестки дня, признать недействительной государственную регистрацию изменений в Устав ЗАО "Каспийский строительный консорциум" и запись об этом в ЕГРЮЛ под N 2073017037267 от 09.10.2007г.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Каспийский строительный консорциум" обратилось с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска.

ООО "Ахтубаспецстрой" просит решение суда первой инстанции, принятое с соблюдением норм материального и процессуального права, оставить без изменения по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество "Каспийский строительный консорциум" является коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права акционеров по отношению к обществу.

Уставный капитал общества сформирован акционерами денежными средствами в размере 8 400руб., разделенный на 8 400 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Голоса в общем собрании акционеров распределяются соответственно их вкладам в уставный капитал общества, исходя из расчета одна акция - один голос.

Как следует из выписки из реестра акционеров ЗАО "Каспийский строительный консорциум" на 25.07.2007г., акционеру ЗАО "Каспийский строительный консорциум" - ООО "Ахтубаспецстрой" принадлежит 420 штук обыкновенных акций; общая номинальная стоимость ценных бумаг - 420руб.; процент в уставном капитале эмитента у зарегистрированного лица -5; общее количество голосов у зарегистрированного лица -420; процент голосов у зарегистрированного лица в общем количестве голосующих акций -5. ООО "Ахтубаспецстрой" оспаривает правоустанавливающие решения принятые на общем собрании акционеров ЗАО "Каспийский строительный консорциум" 26.09.2007г., оформленные протоколом N 2.

На дату проведения собрания акционерами ЗАО "Каспийский строительный консорциум" являлись: юридическое лицо - ООО "Ахтубаспецстрой", физические лица: Чудакова Л.П., Куличев А.Д.

По мнению истца, решение, принятое на собрание акционеров ЗАО "КСК" 26 сентября 2007 г., следует признать недействительным, поскольку нарушение прав ООО "Ахтубаспецстрой", как акционера, который не был извещен о дате проведения общего собрания, о повестке дня собрания, лишен возможности ознакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания; не реализовал возможность участия в общем собрании акционеров (посредством которых происходит управление обществом), является существенным.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из Протокола N 2 от 26.09.07 г. следует, что участниками внеочередного общего собрания ЗАО "Каспийский строительный консорциум" явились: Куличев А.Д., Чудакова Л.П. и ООО "Ахтубаспецстрой".

По результатам указанного собрания оформлен Протокол N 2 от 26.09.2007г. вынесены следующие решения:

-по второму вопросу повестки дня: "Определить, что исполнительным органом общества являются Генеральный директор и Исполнительный директор. -срок полномочий исполнительного органа определить 5 лет; -Совету директоров самостоятельно определить кандидатуру на должность Исполнительного директора";

-по третьему вопросу: "Утвердить изменения к уставу в предложенной редакции" (по тексту проекта изменений к уставу:

Глава VIII. Совет директоров. Исполнительный орган.

42. Исполнительный орган общества (Генеральный директор и Исполнительный директор). 1) Руководство текущей деятельностью общества осуществляется исполнительным органом общества - Генеральным директором и Исполнительным директором (Далее Исполнительный орган). Исполнительный орган общества подотчетен совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.

2) Срок полномочий Исполнительного органа 5 (пять) лет.

42.1 Компетенция Генерального директора.

К компетенции Генерального директора общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Генеральный директор общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества, без доверенности действует от имени общества, а также:

Действует от имени Общества без доверенности, включая представительство его интересов во взаимоотношениях с другими предприятиями, организациями, в судах, арбитражных судах, в государственных органах и органах местного самоуправления, как в Российской Федерации, так и за рубежом;

Осуществляет оперативное руководство деятельностью общества;

Имеет право первой подписи под финансовыми документами; Распоряжается имуществом общества для обеспечения его текущей- деятельности в пределах, установленных уставом;

Открывает расчетные счета и другие счета Общества в кредитных организациях Российской Федерации и за рубежом, имеет право первой подписи на финансовых документах", а также распоряжается денежными средствами, находящимися на таких счетах; Представляет интересы общества, как в РФ, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах;

Утверждает штаты, заключает трудовые договоры с работниками общества, применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания; Совершает сделки от имени общества, за исключением случаев, предусмотренных Федеральными законами и уставом общества;

Выдает доверенности от имени общества; Организует ведение бухгалтерского учета и отчетности общества;

Издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества; Финансирует целевым назначением приобретение оборудования, новых технологий, проведение реорганизации и реконструкции предприятий при наличии проекта, плана реконструкции.

42.2 Компетенция Исполнительного директора.

К компетенции Исполнительного директора общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Исполнительный директор общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества, без доверенности действует от имени общества, а также: Действует от имени Общества без доверенности, включая представительство его интересов во взаимоотношениях с другими предприятиями, организациями, в судах, арбитражных судах, в государственных органах и органах местного самоуправления, как в Российской Федерации, так и за рубежом;

Осуществляет оперативное руководство деятельностью общества; Имеет право первой подписи под финансовыми документами; Распоряжается имуществом общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных уставом;

Открывает расчетные счета и другие счета Общества в кредитных организациях Российской Федерации и за рубежом, имеет право первой подписи на финансовых документах, а также распоряжается денежными средствами, находящимися на таких счетах; Представляет интересы общества как в РФ. так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах;

Утверждает штаты, заключает трудовые договоры с работниками общества, применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания; Совершает сделки от имени общества, за исключением случаев, предусмотренных Федеральными законами и уставом общества;

Выдает доверенности от имени общества;

Организует ведение бухгалтерского учета и отчетности общества; Издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества; Финансирует целевым назначением приобретение оборудования, новых технологий, проведение реорганизации и реконструкции предприятий при наличии проекта, плана реконструкции.

42.3 Исполнительный орган общества обязан оповещать работников о вызовах военного комиссариата, обеспечивать работникам возможность"'' своевременной явки по вызовам военного комиссариата, направлять по запросам военного комиссариата необходимые для занесения в документы воинского учета сведения о своих работниках.

42.4 Избрание Исполнительного органа и досрочное прекращение его полномочий осуществляются по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества. Права и обязанности Исполнительного органа, определяются настоящим уставом. Федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации и договором, заключаем с ним обществом. Договор от имени общества подписывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества. На отношения между обществом и Исполнительным органом общества действие законодательства Российской Федерации о труде распространяется в части, не противоречащей положениям настоящего устава и Федерального закона. Совмещение лицом, осуществляющим функции Исполнительного органа должностей в органах управления других организаций, допускается только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества.

42.5 Совет директоров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий Исполнительного органа и об избрании нового Исполнительного органа общества.

Совет директоров (наблюдательного совета) общества вправе принять решение о приостановлении полномочий Исполнительного органа. Одновременно с указанными решениями совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение об образовании временного Исполнительного органа и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий генерального директора и об образовании нового генерального директора общества. Все указанные в п.42.4 и п.42.5. решения принимаются большинством в три четверти голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества; при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. Временные исполнительные органы общества осуществляют руководство текущей деятельностью общества в пределах, компетенции исполнительных органов общества.

42.6 Далее по тексту: все взаимоотношения между Исполнительным директором и общим собранием, Исполнительным директором и Советом директоров строятся аналогично отношениям Генерального директора с общим собранием и аналогично отношениям Генерального директора с Советом директоров. -по четвертому вопросу: "Зарегистрировать изменения к уставу в ИФНС России по Советскому району"

В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального Закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое на общем собрании акционеров с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах" иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Пунктом 25.1 Устава ЗАО "Каспийский строительный консорциум" установлено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней, в указанный срок данное сообщение должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, или вручено каждому из указанных лиц под роспись.

Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что указанный порядок извещения акционеров ЗАО "Каспийский строительный консорциум" о проведении общего собрания 29.09.2007г. был нарушен.

Судом установлено также, что акционер общества - ООО "Ахтубаспецстрой" участия в данном собрании не принимал.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Вместе с тем, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны возражения заявленным требованиям, лежит на ответчике.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (не извещение) акционера о дате проведения общего собрания (п.1 ст.52 Закона); не предоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п.З ст.52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п.2 ст.60 Закона) и другие основания. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд в праве с учетом всех обстоятельств дела, оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (п.7 ст. 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств. При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что нарушения, допущенные Обществом при созыве и проведении оспариваемого собрания, являются существенными, нарушают права истца на участие в управлении Объединением, в связи с чем принятые на собрании 22.08.2006 решения следует признать недействительными, основан на материалах дела и нормах права.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта суд всесторонне и полно исследовал доказательства по делу, дал им надлежащую правовую оценку. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, основаны на установленных судом фактических обстоятельствах и представленных доказательствах. При этом суд правильно применил соответствующие нормы процессуального права.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению как необоснованные.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы суд относит на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 11 августа 2008 года по делу N А06-1853/2008-12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Каспийский Строительный Консорциум" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

В. Б. Шалкин Ф. И. Тимаев