Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2008 г. N 12АП-5752/2008

г. Саратов

Дело N А12-6608/08-С13

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен "20" октября 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей Тимаева Ф.И., С. А. Жаткиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания С. И. Мелащенко,

при участии в заседании представителей:

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "21" июля 2008 по делу N А12-6608/08-С13 (судья Мойсеева Е.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети", г. Волгоград,

к муниципальному унитарному предприятию "Калачэнергосервис", Волгоградская область,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Донское", Волгоградская область,

общество с ограниченной ответственностью "Жилэксплуатация", Волгоградская область, администрация Калачевского муниципального района, Волгоградская область,

Калачевское отделение СБ РФ N 3952,

о взыскании 489 611,31 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети" с иском к муниципальному унитарному предприятию "Калачэнергосервис" о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены общество с ограниченной ответственностью "Донское", общество с ограниченной ответственностью "Жилэксплуатация", администрация Калачевского муниципального района, Калачевское отделение СБ РФ N 3952.

Решением от 21.07.08 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.07.08 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В поданной жалобе ее заявитель оспаривает выводы суда о недоказанности заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети" требований и утверждения ответчика о возможном предназначении спорных денежных средств иным лицам.

Муниципальное унитарное предприятие "Калачэнергосервис" представило отзыв на указанную апелляционную жалобу, в котором просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленного на нее отзыва, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения.

В ходе судебного заседания Двенадцатого арбитражного апелляционного суда установлено, что дело было рассмотрено Арбитражным судом Саратовской области по существу в отсутствие привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Жилэксплуатация". При этом сведения о надлежащем извещении названного лица о месте и времени судебного разбирательства, назначенного на 21 июля 2008 года в материалах дела отсутствуют.

В апелляционной инстанции арбитражного суда также не было представлено доказательств надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Жилэксплуатация" о месте и о времени судебного разбирательства.

В связи с неизвещением третьего лица о предстоящем судебном заседании оно было лишено возможности направить своих представителей для участия в деле и защищать свои права.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части четвертой, частью пятой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от "21" июля 2008 по делу N А12-6608/08-С13 отменить.

Суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Направить постановление арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, с извещением об уведомлении.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий по делу

В. Б. Шалкин

Судьи

С. А. Жаткина Ф. И. Тимаев