Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2008 г. N 12АП-6797/2008

г. Саратов

"21" октября 2008 г.

Дело N А57-2497/08-6

Резолютивная часть постановления объявлена "21" октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен "21" октября 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Комнатной Ю.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поморовой Н.М.,

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества "Строитель" - не явились, извещены надлежащим образом,

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области - Покидина С.Г., доверенность N 02/2-4090 от 14.10.2008г.,

от МУПП "Саратовводоканал" - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строитель" (г. Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от "20" августа 2008 года по делу N А57-2497/08-6, принятое судьей Землянниковой В.В.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Строитель" (г. Саратов)

заинтересованные лица:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (г. Саратов)

МУПП "Саратовводоканал" (г. Саратов),

о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 22.01.2008г. N 29-114, обязании рассмотреть дело N 29-114 о нарушениях антимонопольного законодательства и принять соответствующее решение

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество "Строитель" с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 22.01.2008г. N 29-114 и обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области рассмотреть дело N 29-114 о нарушениях антимонопольного законодательства и принять соответствующее решение.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2008г. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

Закрытое акционерное общество "Строитель", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В материалах дела имеется ходатайство МУПП "Саратовводоканал" о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителя закрытого акционерного общества "Строитель", извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении копий судебных актов N 94191.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство закрытого акционерного общества "Строитель" о прекращении производства по делу N А57-2497/08-6 в связи с отказом от заявленных требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом из смысла положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании п. 3 ч. ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от "20" августа 2008 года по делу N А57-2497/08-6 отменить, производство по делу в связи с отказом закрытого акционерного общества "Строитель" от заявленных требований прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

Ю.А. Комнатная Н.В. Луговской