Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2011 г. N 11АП-1193/2011

г. Самара

1 апреля 2011 года

дело N А49-7542/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Импульс" Догадина А.В., г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 декабря 2010 года по делу N А49-7542/2010 (судья: Патеева Р.К.) по иску конкурсного управляющего ОАО "Губернский банк "Тарханы", г. Пенза, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алор", г. Пенза, по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Импульс" Догадин А.В., г. Пенза, обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 декабря 2010 года по делу N А49-7542/2010 (судья: Патеева Р.К.) по иску конкурсного управляющего ОАО "Губернский банк "Тарханы", г. Пенза, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алор", г. Пенза, по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 05 марта 2011 года, в связи с тем, что не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 09.03.2011 года продлен срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Импульс" Догадина А.В., г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 декабря 2010 года по делу N А49-7542/2010 без движения до 30 марта 2011 года.

Определение суда от 09.03.2011 получено заявителем 15.03.2011 года, что подтверждено почтовым уведомлениям N 41031.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда от 09.03.2011 срок, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Импульс" Догадина А.В., г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 декабря 2010 года по делу No А49-7542/2010 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 2-х листах.

Судья

Г.М. Садило