Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 14АП-1973/2011

г. Вологда

31 марта 2011 года

дело N А66-12394/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кудина А.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Вектор" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 февраля 2011 года по делу N А66-12394/2010 (судья Белов О.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Группа Вектор" (далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 февраля 2011 года по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области о признании недействительными решений от 17.09.2010 N 11408, от 12.11.2010 N 1653.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба подана обществом, минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 01.02.2010, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Государственную пошлину, уплаченную обществом по платежному поручению от 10.03.2011 N 33, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Вектор" государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.03.2011 N 33.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Почтовая квитанция от 11.03.2011 No 01287 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения от 21.10.2008 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт.

Судья

А.Г. Кудин