Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2010 г. N 13АП-14919/2010

г. Санкт-Петербург

28 сентября 2010 г.

Дело N А42-6168/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.П. Загараевой,

судей М.В. Будылевой, В.А. Семиглазова,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю.В. Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-14919/2010)

ООО "СТК "Белый Тигр"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2009 г.

по делу N А42-6168/2009 (судья С. Б. Варфоломеев), принятое

по иску (заявлению) Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска

к ООО "СТК "Белый Тигр"

о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и пени

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен, уведомление N 011099);

от ответчика (должника): не явился (извещен, уведомление N 011105);

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска (далее - Фонд, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТК "Белый Тигр" (далее - ООО "СТК "Белый Тигр", Общество, ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 136632,28 руб. (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 30.09.2009 г. требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "СТК "Белый Тигр" просит решение суда отменить, направить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Податель жалобы в обоснование своей позиции ссылается на то, что суд первой инстанции руководствовался лишь доводами заявителя, тем самым нарушая принципы равноправия и состязательности сторон; не известил ответчика о времени и месте проведения судебного заседания; заявитель не направил ответчику копию заявления; в 3 квартале 2008 г. большая часть работников ответчика была уволена, поэтому во много раз снижена налогооблагаемая база, начисленные суммы налогов рассчитаны неправильно и неверно лишь на основе расчетов, представленных заявителем.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "СТК "Белый тигр" состоит в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска.

Фондом при осуществлении проверки реестров платежей страхователей-организаций была установлена неуплата Обществом взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г. (9 месяцев 2008 г.) на сумму 113538 руб., в том числе 90916 руб., направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 22622 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

На указанную задолженность Фондом (с учетом уточнений) начислены пени в размере 14516,78 руб. за период с 12.11.2008 по 28.09.2009.

Также Фонд начислил пени (с учетом уточнений) в размере 8577,50 руб. за период с 31.01.2009 г. по 28.09.2009 г. на недоимку по взносам на ОПС за 2 квартал 2008 г., взысканных с Общества вступившим в законную силу решением арбитражного суда Мурманской области от 06.04.2009 г. по делу N А42-1175/2009.

13.02.2009 г. Фондом в адрес Общества было направлено требование N 345 от 11.02.2009 г., в соответствии с которым Обществу предложено добровольно в срок до 27.02.2009 г. уплатить имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке не исполнено, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 названного Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 24 Закона N 167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Факт наличия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г. (9 месяцев 2008 г.) в размере 113538 руб. подтвержден представленными в материалы дела расчетом по авансовым платежам по страховым взносам на ОПС, выписками из лицевого счета Общества и реестром учета платежей страхователей.

Доказательств уплаты спорной задолженности Обществом не представлено.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Поскольку Обществом в установленный срок не произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г., Фондом правомерно начислены пени за период с 12.11.2008 г. по 28.09.2009 г. в сумме 14516,78 руб.

Также Фондом были начислены пени за неуплату взносов на ОПС за 2 квартал 2008 г. в сумме 8577,50 руб. за период с 31.01.2009 г. по 28.09.2009 г.

Страховые взносы на ОПС за 2 квартал 2008 г. и пени по состоянию на 30.01.2009 г. за этот же период были взысканы с Общества вступившим в законную силу решением арбитражного суда Мурманской области от 06.04.2009 г. по делу N А42-1175/2009.

Следовательно, в силу пункта 3 статьи 69 АПК РФ наличие у Общества недоимки по страховым взносам на ОПС в указанном размере за 2 квартал 2008 г. является установленным, в связи с чем начисление пени за неуплату взносов на ОПС за 2 квартал 2008 г. в сумме 8577,50 руб. за период с 31.01.2009 г. по 28.09.2009 г. является правомерным.

Доводы ответчика относительно процессуальных нарушений и неправильного расчета сумм задолженности и пени являются несостоятельными.

Реестром почтовых отправлений (л.д. 5) подтверждается направление 17.07.2009 г. ответчику копии заявления по настоящему делу.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, состоявшегося 24.08.2009 г. (л.д. 49) и основного судебного заседания, состоявшегося 28.09.2009 г. (л.д. 54). В материалах дела имеются возвраты почтовых отправлений с адреса ответчика, которые в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 123 АПК РФ являются надлежащим извещением.

В нарушение пункта 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств того, что заявитель неправильно произвел расчет задолженности и пени.

При таких обстоятельствах, требования Управления подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2009 по делу N А42-6168/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева В.А. Семиглазов