Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2008 г. N 12АП-7516/2008

г. Саратов

21 ноября 2008 г.

Дело N 12-11088/08-с62

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимаева Ф.И.,

судей Шалкина В.Б., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в судебном заседании: от истца - Афонин П.А., доверенность от 10.09.2008г.

от ответчика - Малаева С.А., доверенность от 27.08.2008г., Сотников П.А., протокол N 35 от 20.03.2008г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Спецэнергомонтаж"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2008 г. по делу

N А12-11088/08-с62 (судья Пильник С.Г.)

по иску ЗАО "Спецэнергомонтаж"

к ТСЖ "Улица дружбы"

третье лицо:

МУП "БТИ" г.Волжского Волгоградской области

о взыскании признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Спецэнергомонтаж" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ТСЖ "Улица Дружбы - 105" о признании права собственности на однокомнатную квартиру N 240 (старая нумерация 228) дома без номера микрорайона 25 (улица дружбы, 105) г. Волжского Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "29" сентября 2008 года по делу N 12-11088/08-с62 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Спецэнергомонтаж" обратилось с апелляционной жалобой, просит решение отменить.

В судебное заседание от 20 ноября 2008 г. представители сторон представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить.

По условиям мирового соглашения ответчик стороны договорились о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что в период строительства жилого дома N 105 по ул. Дружбы в городе Волжском Волгоградской области нумерация квартир изменилась на 12 (двенадцать) номеров, в связи с чем квартира, являющаяся предметом настоящего судебного дела, вместо N228 стала N240.

2. Ответчик признает за Истцом право собственности на однокомнатную квартиру N 240 в жилом доме N 105 по ул. Дружбы в городе Волжском Волгоградской области.

Характеристики квартиры: общая площадь 34,4 кв.м., жилая площадь -17,8 кв.м., расположена на восьмом этаже, подъезд N 6, состоит из жилой комнаты, кухни, туалета, ванной, коридора, лоджии.

3. Истец, в свою очередь, возмещает Ответчику расходы, понесенные последним на достройку жилого дома по ул. Дружбы 105 в городе Волжском и квартиры N 240 в этом же жилом доме, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Указанная сумма определена сторонами окончательно и изменению не подлежит.

4. Расходы, определенные сторонами в п.З настоящего мирового соглашения, подлежат оплате в следующем порядке:

4.1. Ответчик засчитывает в счет частичной оплаты указанной суммы денежные средства, перечисленные ранее Истцом на расчётный счёт Ответчика N 40703810900010000125 по платежному поручению N 844 от 11 сентября 2008 г. в размере 186 654,40 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.

4.2. Оставшаяся сумма в размере 313 345,60 (триста тринадцать тысяч триста сорок пять) рублей 60 копеек будет оплачена Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика N 40703810900010000125 в ОАО КБ "РусЮгБанк" г. Волгоград к/с 30101810700000000791 БИК 041806791 в течение 2-х (двух) банковских дней с момента утверждения настоящего Мирового Соглашения судом. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчётного счёта Истца.

5. В случае нарушения Истцом срока перечисления денежных средств, указанных в п.4.2. настоящего Мирового Соглашения, Истец уплачивает Ответчику штраф в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

6. Ответчик обязуется при подписании настоящего мирового соглашения передать Истцу ключи от квартиры N 240.

7. Ответчик гарантирует, что квартира N 240 в жилом доме N 105 по ул. Дружбы в городе Волжском Волгоградской области в споре не состоит, свободна от любых прав третьих лиц.

8. В случае надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, стороны претензий друг к другу не имеют.

9. Сторонам понятны все последствия заключения мирового соглашения.

10. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороны несут ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2008 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю жалобы в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от "29" сентября 2008 года по делу N 12-11088/08-с62 отменить.

Мировое соглашение, согласно условиям которого: ТСЖ "Улица Дружбы 105" признает право собственности на однокомнатную квартиру N 240, площадью 34,4 кв.м. расположенная на 8 этаже, 6 подъезда по ул. Дружбы в г. Волжском Волгоградской области. за ЗАО "Спецэнергомонтаж" Характеристики квартиры: общая площадь 34,4 кв.м., жилая площадь -17,8 кв.м., расположена на восьмом этаже, подъезд N 6, состоит из жилой комнаты, кухни, туалета, ванной, коридора, лоджии.

Истец, в свою очередь, возмещает Ответчику расходы, понесенные последним на достройку жилого дома по ул. Дружбы 105 в городе Волжском и квартиры N 240 в этом же жилом доме, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Указанная сумма определена сторонами окончательно и изменению не подлежит.

Расходы, определенные сторонами в п.З настоящего мирового соглашения, подлежат оплате в следующем порядке, Ответчик засчитывает в счет частичной оплаты указанной суммы денежные средства, перечисленные ранее Истцом на расчётный счёт Ответчика N 40703810900010000125 по платежному поручению N 844 от 11 сентября 2008 г. в размере 186 654,40 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Оставшаяся сумма в размере 313 345,60 (триста тринадцать тысяч триста сорок пять) рублей 60 копеек будет оплачена Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика N 40703810900010000125 в ОАО КБ "РусЮгБанк" г. Волгоград к/с 30101810700000000791 БИК 041806791 в течение 2-х (двух) банковских дней с момента утверждения настоящего Мирового Соглашения судом. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчётного счёта Истца.

В случае нарушения Истцом срока перечисления денежных средств, указанных в п.4.2. настоящего Мирового Соглашения, Истец уплачивает Ответчику штраф в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Ответчик обязуется при подписании настоящего мирового соглашения передать Истцу ключи от квартиры N 240.

Ответчик гарантирует, что квартира N 240 в жилом доме N 105 по ул. Дружбы в городе Волжском Волгоградской области в споре не состоит, свободна от любых прав третьих лиц утвердить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ЗАО "Спецэнергомонтаж" 3840 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

С.А. Жаткина В.Б. Шалкин