Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2008 г. N 12АП-7511/2008

г. Саратов

Дело N А12-14328/08-с4

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи В.Б. Шалкина,

судей А.Н. Бирченко, В.А. Камериловой

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.И. Мелащенко

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2008 г. по делу

N А12-14328/2008-с4 (судья Пономарева Е.В.)

по иску открытого акционерного общества "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда", г. Волгоград,

к закрытому акционерному обществу "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград,

третье лицо: муниципальное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда", г. Волгоград,

о взыскании 12980 рублей

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Региональная энергетическая служба" о взыскании 12980 рублей в качестве оплаты за услуги, оказанные за период с 1 декабря 2007 года по 31 января 2008 года в соответствии с агентским договором N 293 от 1 ноября 2006 года.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 сентября 2008 года по делу N А12-14328/2008-с4 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 12980 рублей задолженности и 519 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Региональная энергетическая служба" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 сентября 2008 года отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

16 декабря 2008 года в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заявление истца об отказе от иска, подписанное генеральным директором открытого акционерного общества "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" А.А. Горбатенко, вместе с ходатайством о проведении судебного заседания без участия представителя открытого акционерного общества "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда".

Суд удовлетворил ходатайство открытого акционерного общества "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" о проведении судебного заседания без участия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ открытого акционерного общества "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 151 в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 сентября 2008 года по делу N А12-14328/08-с4 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" от иска к закрытому акционерному обществу "Региональная энергетическая служба" о взыскании 12980 рублей в качестве оплаты за услуги, оказанные за период с 1 декабря 2007 года по 31 января 2008 года в соответствии с агентским договором N 293 от 1 ноября 2006 года.

Производство по делу N А12-14328/2008-с4 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" государственную пошлину в сумме 519 рублей 20 копеек, уплаченную по платежному поручению N 3970 от 27 августа 2008 года.

Выдать справку.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Региональная энергетическая служба" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 5831 от 17 ноября 2008 года.

Выдать справку.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б.Шалкин

Судьи

А.Н. Бирченко В.А. Камерилова