Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 09АП-5160/2011

г. Москва

Дело N А40-116680/09-88-461Б

31 марта 2011 г.

N 09АП-5160/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дегтярёвой Н.В.

Судей: Чепик О.Б., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инновационные технологии"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2011г.

по делу N А40-116680/09-88-461Б,

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инновационные технологии" (ИНН 7709409195 , ОГРН 1037709018159 )

В судебное заседание явились:

Представитель ООО "Инновационные технологии": Ян Д.В. по дов. от 03.09.2009г.

Представитель ООО "ЛИВСАЙД": Журавский И.М. по дов. от 11.09.2010г. N 11

Конкурсный управляющий ООО "Инновационные технологии" Беляев Д.В. на основании решения суда от 18.01.2011г.

Представитель Федеральной налоговой службы России: не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.09 принято к производству заявление ООО "Ливсайд" о признании банкротом ООО "Инновационные технологии" возбуждено производство по делу.

Определением от 21.01.2010 в отношении должника ООО "Инновационные технологии" возбуждена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Соловьев Н.Е.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 21 от 06.02.2010.

Решением от 18.01.2011 ООО "Инновационные технологии" признан несостоятельным банкротом. В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Беляев Д.В.

Должник, ООО "Инновационные технологии" не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям закона.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно п.2 ст.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ признаком банкротства юридического лица является неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение дел о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Из материалов дела, в том числе отчета, представленного временным управляющим должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; расчетные счета должника в обслуживающих банках закрыты, остаток денежных средств на счетах отсутствует. В результате проведенного анализа финансового состояния какое-либо иное имущество, в том числе права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено.

Согласно реестра кредиторов, кредиторами третьей очереди являются: ФНС России (ИФНС России N 1 по г. Москве), ООО "Ливсайд" с общей суммой требований 3.428.191,64 руб. На первом собрании кредиторов ООО "Инновационные технологии" от 24.09.2010 было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом, о чем в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов ООО "Инновационные технологии" от 24.09.2010г.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности кредиторам, должником в материалы дела не представлено.

Представленная кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Арбитражным управляющим и НП ОАУ "Авангард" представлены для утверждения конкурсным управляющим Беляева Д.В все необходимые документы в т.ч. Свидетельство о сдаче теоретического экзамена по программе подготовка арбитражный управляющих.

В ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанциях представлялись справки об отсутствии у Беляева Д.В. судимости от 19.11.09 и от 29.12.2010г.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2011г., по делу N А40-116680/09-88-461Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Инновационные технологии" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярёва

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин