Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2011 г. N 13АП-5765/2011

г. Санкт-Петербург

4 апреля 2011 года

дело N А56-58928/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Новый город"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2011г. по делу N А56-58928/2010 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Новый город"

о взыскании 16 043 150 руб. на развитие городской инфраструктуры и пеней

установил:

ООО "Новый город" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2011г. по делу N А56-58928/2010.

01.04.2011г. в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Новый город" о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если суд апелляционной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5765/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

И.А. Тимухина