Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2009 г. N 12АП-49/2009

г. Саратов

19 января 2009 г.

дело N А06-6212/2008-16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.

судей Антоновой О.И., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инженерно-Технический центр"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 01.12.2008г. по делу

N А06-6212/2008-16 (судья Павлова В.Б.)

по заявлению ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску ООО "Инженерно-Технический центр" к ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз"

третьи лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1

ООО "Волгоград-Лада"

о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" обратилось с ходатайством об отмене определения о принятии мер обеспечения, поскольку принятые меры препятствуют осуществлению нормальной хозяйственной деятельности общества, ООО "Инженерно-технический центр" не является надлежащим истцом, поскольку доли в уставном капитале ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" разделены между ООО МФ "Лада-Астрахань" и ОАО "Волгоград-Лада", принятое определение нарушает единообразие судебной практики, принятое определение делает невозможным исполнение решения Арбитражного суда Астраханской области от 30 октября 2008 года по делу N А06-5916/2008-19.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.12.2008г. по делу N А06-6212/2008-16 заявление удовлетворено. Принятые определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2008г. обеспечительные меры отменены.

Не согласившись с определением суда, ООО "Инженерно-технический центр" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказать.

Заявитель считает, что ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" не представлено доказательств изменения обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

ООО "Инженерно-технический центр" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" от 08.07.2008г., на котором принято решение о смене единоличного исполнительного органа.

Определением от 31.10.2008г. по настоящему делу по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде запрета МИ ФНС России N 1 по Астраханской области вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене директора ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз".

Отменяя указанное определение, суд первой инстанции указал, на то, что принятые обеспечительные меры могут привести к затруднению в осуществлении деятельности ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз".

Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции об отмене принятых обеспечительных мер по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

При удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер суд первой инстанции исходил из того, что предметом судебного обжалования является решение внеочередного общего собрания участников ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" от 08.07.2008г. о смене единоличного исполнительного органа, на основании которого вносятся изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене генерального директора, и в случае удовлетворения иска непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта, так как повлечет за собой иски, связанные с оспариванием записей в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно удовлетворил ходатайство ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" и отменил принятые обеспечительные меры в виде запрета МИ ФНС России N 1 по Астраханской области вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене директора ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз".

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, в удовлетворении ходатайства ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" об отмене принятых обеспечительных мер по настоящему делу следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 01.12.2008г. по делу N А06-6212/2008-16 отменить.

В удовлетворении ходатайства ООО ПКФ "Астрахань-Автоваз" об отмене определения от 31.10.2008г. о принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

О.И. Антонова С.А. Жаткина