Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 г. N 10АП-7972/2010

г. Москва

05 апреля 2011 г.

Дело N А41-11974/10

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,

при участии в заседании:

от ОАО "Мосэнергосбыт": представитель не явился, извещен;

от ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России: представитель не явился, извещен;

от ОАО "Оборонэнергосбыт": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России

на решение Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2010 года

по делу N А41-11974/10, принятое судьей Бобриневым А.А.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России,

с участием третьего лица ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному предприятию "Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 21 293 рубля 09 копеек.

Иск заявлен на основании статей 309, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество (ОАО) "Оборонэнергосбыт".

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России задолженность по оплате электроэнергии за период с декабря 2009 года по июль 2010 года включительно в сумме 56 977 рублей 74 копейки (л.д. 90).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2010 года взыскано с ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 56 997 рублей 74 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ОАО "Мосэнергосбыт", ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России, ОАО "Оборонэнергосбыт", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, 20.12.06 между ОАО "Мосэнергосбыт" (Энергоснабжающая организация) и Объединенный военный комиссариат г. Шатуры Московской области (Абонент) был заключен государственный контракт N 40806445, предметом которого является продажа (поставка) Энергоснабжающей организацией и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим контрактом и действующим законодательством (л.д. 5-12).

Пунктом 5.1.3. государственного контракта установлена обязанность Абонента надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим контрактом.

Дополнительным соглашением от 20.12.06 к государственному контракту обязательства Абонента по оплате платежных документов, предъявляемых ОАО "Мосэнергосбыт" на оплату электрической энергии по государственному контракту N 40806445 от 20.12.06, были переданы ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России (л.д. 13-14).

В спорный период ОАО "Мосэнергосбыт" выставило ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии (л.д. 15-16).

Поскольку названные счета-фактуры оплачены не были, ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Приложения N 13 к контракту "Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность" в срок до 20 числа текущего месяца Абонент оплачивает на основании выставленного Энергоснабжающей организацией за 5 дней до наступления сроков оплаты счета 50 % от стоимости договорной величины потребления электрической энергии (мощности) текущего месяца, определенной в соответствии с Приложением N 12 к Контракту, а также разницу между стоимостью фактически потребленной Абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) и оплаченной стоимостью договорной величины потребления электрической энергии (мощности) в предшествующем текущему месяцу, определенных в соответствии с Приложением N 12 к Контракту.

Как усматривается из материалов дела, за период с декабря 2009 года по июль 2010 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на сумму 56 977 рублей 74 копейки, что подтверждается, в том числе представленными в материалы дела счетами-фактурами (л.д. 15-16).

Оплата ответчиком за поставленную электрическую энергию не произведена. В материалах дела отсутствуют доказательства погашении образовавшейся задолженности, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что с 01.01.10 обязательственные отношения между истцом и ответчиком прекратились, подлежат отклонению.

Пунктом 8.1. контракта установлено, что он вступает в силу 01 января 2006 года, действует до 31 декабря 2007 года и пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении либо заключении контракта на иных условиях.

Пунктом 8.2. контракта предусмотрено, что он прекращает свое действие в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим контрактом и действующим законодательством.

Уведомление о прекращении действия контракта направляется стороне за 30 дней до даты расторжения настоящего контракта по адресу для переписки, указанному в контракте. Прекращение действия контракта влечет за собой прекращение подачи электрической энергии (мощности) по настоящему контракту.

Ответчик о расторжении Госконтракта, в том числе в установленные пунктами 5.1.27-5.1.28, пунктами 8.1-8.2 Госконтракта сроки не заявлял. Кроме того, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации установлена определенная процедура расторжения или изменения договора. Госконтракт по своей правовой природе является договором. Соглашении или судебного акта о расторжении Госконтракта не представлено, следовательно истец добросовестно и надлежащим образом исполняет свои обязательства.

Неурегулированность вопроса о том, кто должен оплачивать потребленную подведомственными Министерству обороны Российской Федерации организациям электроэнергию не является основанием для освобождения ответчика как стороны по государственному контракту от оплаты фактически потребленной электроэнергии.

Доводы ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России о том, что издание Правительством Российской Федерации распоряжения N 78-р от 02 февраля 2010 года определяет ОАО "Оборонэнергосбыт" в качестве единственного поставщика электрической энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации, в том числе в целях обеспечения снабжения электрической энергией подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, повлекло прекращение обязанностей ответчика по спорному контракту, отклоняются судом, поскольку распоряжение не освобождает ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по оплате электрической энергии отпущенной ОАО "Мосэнергосбыт".

Доказательств оплаты задолженности за электроэнергию ответчиком не представлено, равно как и доказательств отсутствия поставки электроэнергии ОАО "Мосэнергосбыт" в спорный период или поставки электроэнергии другим лицом.

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2010 года по делу N А41-11974/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк