Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2009 г. N 12АП-8184/2008

г. Саратов

Дело N А12-5102/2008-С49

резолютивная часть постановления оглашена 25 февраля 2009 года.

в полном объеме постановление изготовлено 26 февраля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Натальей Владимировной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания, уведомления о вручении адресатам почтовых отправления приобщены к материалам дела,

рассмотрев апелляционную жалобу от 19 ноября 2008 года N 10-06/36782 Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Волгоградской области, г. Урюпинск, Волгоградская область,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2008 года по делу N А12-5102/2008-С49 (судья Архипова С.Н.) о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к конкурсному производству, утверждении вознаграждения конкурсному управляющему

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Яблоко" Пшенкова А.А. о переходе от упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью "Яблоко", к процедуре банкротства, установленной главой VII ФЗ "О несостоятельности (банкротства)"

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Яблоко" Пшенков А.А., г. Волгоград,

Управление Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, г.Волгоград,

УСТАНОВИЛ

Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Волгоградской области, обратилась в Арбитражный Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Яблоко" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 мая 2008 года по делу N А12-5102/08-С49 общество с ограниченной ответственностью "Яблоко" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пшенков Алексей Александрович.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было обнаружено имущество, принадлежащее должнику, в связи с чем, конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2008 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Упрощенная процедура банкротства общества с ограниченной ответственностью "Яблоко" прекращена. В отношении должника открыто конкурсное производство.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Волгоградской области, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Судом первой инстанции, на день принятия решения об упрощенной процедуре должника, установлено, что последняя налоговая отчетность обществом с ограниченной ответственностью "Яблоко" представлена в 2007 году, по месту регистрации должник располагается, однако у общества отсутствует имущество, заведомо позволяющее возместить расходы, связанные с делом о банкротстве, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 9296 рублей налога, пени в сумме 475438 рублей, штрафа в сумме 111685 рублей 51 копеек.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим Пшенковым А.А. выявлено имущество должника, в связи с чем управляющий обратился в суд с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре конкурсного производства, обосновав тем, что указанное имущество позволяет полностью покрыть расходы на конкурсное производство в общем порядке.

В обоснование ходатайства конкурсным управляющим Пшенковым А.А. представлены следующие документы (т.5 л.д.7-12):

-акт приема-передачи бывшим руководителем общества с ограниченной ответственностью "Яблоко" Брютовым С.Н.:

- - на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новоаннинский, ул. Гвоздкова, 13;

- - _ жилого дома, расположенного по адресу: п. Зеленый;

- - _ жилого дома, расположенного по адресу: п. Зеленый;

- - _ жилого дома, расположенного по адресу: п. Зеленый;

- - _ жилого дома, расположенного по адресу: п. Зеленый.

- сопроводительное письмо от 09 октября 2008 года оценщика индивидуального предпринимателя Ерпулёва В.П., согласно которому на 22 сентября 2008 года рыночная стоимость имущества общества с ограниченной ответственностью "Яблоко" составляет 185 062 рублей;

- инвентарные карточки учета основных средств;

- технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу г. Новоаннинский, ул. Гвоздкова, 13.

В силу п. 3 ст. 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным настоящим Федеральным Законом.

В п. 66 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе лишь к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве.

Апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно прекратил банкротство общества с ограниченной ответственностью "Яблоко" по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и пришел к правомерному выводу о переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой гл. VII ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов.

В силу изложенного апелляционная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем определение от 05 ноября 2008 года отмене не подлежит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2008 года по делу N А12-5102/2008-С49 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Н.А. Клочкова А.Ю. Никитин