г. Санкт-Петербург |
|
04 апреля 2011 года |
Дело N А56-41160/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НБ ГРУПП"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2010 по делу N А56-41160/2010 (судья Иванилова О.Б.), принятое
по иску ЗАО "РСУ-25
к ООО "НБ ГРУПП"
о признании права собственности
установил:
ООО "НБ ГРУПП" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2010.
Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 18.02.2011 апелляционная жалоба ООО "НБ ГРУПП" была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.
Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 21.03.2011.
В судебном заседании 30.03.2011 при рассмотрении апелляционной жалобы ЗАО "РСУ-25 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2010 представитель ООО "НБ ГРУПП" пояснил, что определение суда от 18.02.2011 об оставлении его апелляционной жалобы без движения получил (данная информация подтверждается аудиозаписью судебного разбирательства от 30.03.2011).
Таким образом, заявитель ни в установленный срок, ни после его истечения не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "НБ ГРУПП" (регистрационный номер 13АП-
2625/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт.
Судья |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-41160/2010
Истец: ЗАО "РСУ-25
Ответчик: ООО "НБ ГРУПП"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Санкт-Петербургу