Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 12АП-8458/2008

г. Саратов

10 февраля 2009 г.

дело N А12-18869/08-с57

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.

судей Камериловой В.А., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Камышинского отделения N 7125 Сбербанка РФ

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от "21" ноября 2008 года по делу N А12-18869/08-с57 о введении процедуры наблюдения (судья Мигаль А.Н.)

по заявлению ООО фирма "Диггер"

о признании ООО фирма "Диггер" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

20.11.2008 г. в Арбитражный суд Волгоградской области обратился представитель ООО Фирма "Диггер" И.В. Малов в порядке ст. 9, 37 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от "21" ноября 2008 года по делу N А12-18869/08-с57 заявление принято, в отношении ООО Фирма "Диггер" введена процедура наблюдения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Камышинское отделение N 7125 Сбербанка РФ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции ввиду следующего.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ установлены требования к заявлению должника, одним из которых является наличие сведений об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Суд первой инстанции в полном объеме исследовал приложенные к заявлению документы, подтверждающие наличие задолженности ООО Фирма "Диггер", и с учетом анализа активов должника и документов бухгалтерской отчетности пришел к обоснованному выводу о неспособности ООО Фирма "Диггер" удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству.

Следовательно, у суда не имелось оснований для отказа во введении процедуры наблюдения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает тот факт, требования банка включены в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании закона.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение вынесено на основании полного исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и при правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от "21" ноября 2008 года по делу N А12-18869/08-с57 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

В.А. Камерилова С.А. Жаткина