Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2009 г. N 12АП-112/2009

г. Саратов

Дело N А-57-5310/08-116

Рассмотрение дела начато 03 февраля 2009 года

В заседании объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 10 февраля 2009 года

Заседание продолжено 10 февраля 2009 года в 10 час. 45 мин.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Агибаловой Г.И., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябихиной И.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя Агишева Р.Ф. по доверенности от 29.01.2009г., представителя Николаевой С.А. по доверенности от 29.01.2009г.

от ответчика - представителя Козловой Н.Н. по доверенности от 01.12.2008г.

от третьего лица - без участия

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Дизель-Сервис-Регион" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2008 года по делу N А-57-5310/08-116, судья Лузина О.И.,

по иску ЗАО "Дизель-Сервис-Регион", г. Вольск

к ОАО "Военно-страховая компания" Саратовский филиал, г. Саратов

третье лицо: акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Вольское отделение N 242 Сбербанка России

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Дизель-Сервис-Регион" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к ОАО "Военно-страховая компания" Саратовский филиал о взыскании страхового возмещения в сумме 340 180 руб.

ОАО "Военно-страховая компания" Саратовский филиал обратилось со встречным иском о взыскании с ЗАО "Дизель-Сервис-Регион" денежных средств в размере 41 490,43 руб., в том числе 38 840 руб. - сумма франшизы по договору страхования транспортного средства и лиц, находящихся в транспортном средстве от несчастного случая, 2 650,43 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2008 года по 08.10.2008 года.

Решением суда первой инстанции от 19 ноября 2008 года в удовлетворении исковых требований ЗАО "Дизель-Сервис-Регион" отказано.

Встречные исковые требования ОАО "Военно-страховая компания" Саратовский филиал удовлетворены в части взыскания 38 840 руб. - сумма франшизы по договору страхования транспортного средства и лиц, находящихся в транспортном средстве от несчастного случая.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2008 года по 08.10.2008 года в сумме 2 650,43 руб. производство по делу прекращено.

ЗАО "Дизель-Сервис-Регион" с решением арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2008 года не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования, считает решение незаконным и подлежащим отмене по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание явились представители сторон.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение арбитражного суда.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств с Ответчика по делу N А-57-5310/08-116, а также от каких-либо иных претензий связанных с ДТП от 16 августа 2007 года, с участием автомобиля-самосвала БелАЗ-7522, регистрационный номер 64 СА 06-24

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее 25 февраля 2009 года.

Изучив условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, так как не нарушает действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку сторонами не было достигнуто соглашение по распределению судебных расходов, суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 110 АПК РФ при распределении госпошлины по искам и апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2008 года по делу N А-57-5310/08-116 отменить.

Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств с Ответчика по делу N А-57-5310/08-116, а также от каких-либо иных претензий связанных с ДТП от 16 августа 2007 года, с участием автомобиля-самосвала БелАЗ-7522, регистрационный номер 64 СА 06-24

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее 25 февраля 2009 года.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению в согласованные сторонами сроки. В случае нарушений условий мирового соглашения по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Возвратить ЗАО "Дизель-Сервис-Регион" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 4151 руб. 80 коп. по иску и 500 руб. по апелляционной жалобе в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Возвратить ОАО "Военно-страховая компания" из федерального бюджета 829,81 руб. госпошлины по встречному иску в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Взыскать с ОАО "Военно-страховая компания" в пользу ЗАО "Дизель-Сервис-Регион" 366 руб. госпошлины по иску и 44 руб. по апелляционной жалобе.

Выдать справки на возврат госпошлины и исполнительные листы на взыскание госпошлины.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

Т.Н. Телегина Г.И. Агибалова