Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 12АП-801/2009

г. Саратов

Дело N А57-6987/08

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 марта 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей Антоновой О.И., Камериловой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.И.Мелащенко

при участии в заседании представителей:

от истца: Егорова В.В. по доверенности N 12/14988 от 31.12.2008 г., Тупиков В.С. по доверенности N 12/4986 от 31.12.2008 г.

от ответчика ЖСК "Жемчужина" ПО "САЗ": Рахимбердинов Р.Г. по доверенности от 26.01.2009 г.

от ответчика ЖСК "Жемчужина": Козлов К.В. по доверенности от 18.08.2008 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Жемчужина" ПО "САЗ"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2008 года по делу N А57-6987/08, судья Павлова С.А.

по иску Муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал"

к ЖСК "Жемчужина" ПО "САЗ"", ЖСК "Жемчужина"

о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в сумме 82.026,82 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МУПП "Саратовводоканал" обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ЖСК "Жемчужина ПО " САЗ" о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за 12.02.2007 г. в размере 82.026,82 рублей.

В процессе рассмотрения дела, в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве второго ответчика судом первой инстанции привлечен ЖСК "Жемчужина".

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования и просит взыскать с ЖСК "Жемчужина" ПО "САЗ" задолженность, образовавшуюся в результате самовольного присоединения к водопроводным сетям МУПП "Саратовводоканал" 12 февраля 2007 г., в размере 82.026,82 рублей.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 18 декабря 2008 года взыскана с ответчика - Жилищно-строительного кооператива "Жемчужина" ПО "САЗ" в пользу истца - Муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" задолженность за водоснабжение и водоотведение, образовавшаяся 12 февраля 2007 г., в сумме 82.026,82 рублей. В отношении ответчика - ЖСК "Жемчужина" в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, ЖСК "Жемчужина" ПО "САЗ" обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, в иске отказать.

В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что суд первой инстанции определяя присоединение водопровода самовольным не учел наличия акта о приеме в эксплуатацию узла учета воды от 22.12.2006 г., содержавшего показания, совпадающие с показаниями, указанными в акте от 12.02.2007 года, что свидетельствует об отсутствии самовольного пользования системой водоснабжения истца.

В судебном заседании представители ответчиков доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.

В судебном заседании представитель истца считает решение законным, просит оставить в силе.

Проверив законность вынесенного судебного акта в обжалуемой части, выслушав доводы лиц, участвующих при рассмотрении апелляционной жалобы, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции 12.02.2007 г. по факту самовольного присоединения водопровода ЖСК "Жемчужина ПО "САЗ" диаметром 300 мм к городскому водопроводу диаметром 500 мм по ул. Хользунова (пересечение с ул. Мичурина) МУПП "Саратовводоканал" был составлен акт осмотра N 182-1, подписанный представителем ЖСК "Жемчужина ПО "САЗ" без замечаний.

Справка-разрешение N 47 на подключение к системам водоснабжения и водоотведения была выдана ЖСК "Жемчужина ПО "САЗ" 27.07.2007 г.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 (далее - Правила).

Пунктом 11 Правил установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

По условиям договора N 7624 от 28.08.2006 г. осуществлялось временное водоснабжение строительства жилого дома через 1 ввод диаметром 32 мм, подключенного в городскую водопроводную линию диаметром 50 мм по 6-му Камышинскому проезду.

Факт подключения ответчика к городскому водопроводу по ул. Хользунова (пересечение с ул. Мичурина) подтверждается актом от 12.12.2007 г.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ N 167 от 12.02.1999 г., под самовольным присоединением к системам коммунального водоснабжения или канализации понимается присоединение, произведенное без разрешительной документации либо с нарушением технических условий; под самовольным пользованием понимается пользование системами водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, а также в случае нарушения условий договора абонентом.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данное присоединение водопровода является самовольным, поскольку на момент обнаружения 12.02.2007 г. у ЖСК "Жемчужина ПО "САЗ" отсутствовала разрешительная документация на присоединение. Кроме того, по состоянию на 12.02.2007 г. между ЖСК "Жемчужина ПО "САЗ" и МУПП "Саратовводоканал" отсутствовал договор на отпуск питьевой воды из водопровода диаметром 300 мм, в связи с чем, ЖСК "Жемчужина ПО "САЗ" абонентом МУПП "Саратовводоканал" не являлся.

В соответствии с пунктом 57 Правил в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Довод ответчика о необоснованном применении истцом при расчете пункта 57 Правил обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку материалы дела содержат доказательства самовольного присоединения, в связи с чем, расчет количества потребленной воды произведен на основании пункта 57 Правил.

Из содержания исполнительной документации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необоснованности предъявленных требований к ЖСК "Жемчужина", так как заказчиком водопровода диаметром 300 мм являлся ЖСК "Жемчужина ПО "САЗ" и именно данному кооперативу 27.07.2007 г. выдана справка-разрешение N 47 на подключение к системам водоснабжения и водоотведения.

Контррасчета в отношении предъявленной к взысканию задолженности за самовольное присоединение ЖСК "Жемчужина ПО "САЗ" в суд первой и апелляционной инстанций не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2008 года по делу N А57-6987/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ЖСК "Жемчужина ПО "САЗ" из федерального бюджета Российской Федерации 650 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу

В. Б. Шалкин

Судьи

О.И.Антонова В.А.Камерилова