Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 09АП-5725/2011

город Москва

N А40-32307/10-105-223

31 марта 2011 г.

N 09АП-5725/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.

судей Сумароковой Т.Я., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный гуманитарный университет"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 2 февраля 2011 года

по делу N А40-32307/10-105-223, принятое судьей Никоновой О.И.

по иску Департамента имущества города Москвы

к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российский государственный гуманитарный университет"

о выселении

при участии:

от истца: Мишина Н.В. по доверенности N Д-11/7166 от 09.02.2011 г.

от ответчика: Спиридонова О.В. по доверенности от 03.09.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российский государственный гуманитарный университет" (далее - ГОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет", ГОУ ВПО "РГГУ") о выселении из нежилых помещений общей площадью 215 кв.м. (2 этаж помещение N 2, комнаты 1-11, помещение 3 комнаты 1-6), расположенных по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д. 11-13, строение 1 и обязании ответчика передать указанные помещения в освобожденном виде истцу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2010 года по делу N А40-32307/10-105-223, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 г. N 09АП-18706/2010-ГК, требования, заявленные истцом, удовлетворены; этим же решением был возвращен встречный иск ГОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет" о признании права аренды на спорные нежилые помещения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 г. N КГ-А40/13193-10 указанные выше решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В процессе нового разбирательства ГОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет" предъявлен встречный иск к Департаменту имущества города Москвы о понуждении к заключению договора аренды нежилых помещений общей площадью 215 кв.м. (2 этаж помещение N 2, комнаты 1-11, помещение 3 комнаты 1-6), расположенных по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д. 11-13, строение 1, сроком на 5 лет.

Определением суда от 02.02.2011 г. встречный иск ГОУ ВПО "РГГУ" был принят к производству и этим же определением указанное встречное исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции об оставлении встречного иска без рассмотрения, ГОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, основания для оставления встречного искового заявления ГОУ ВПО "РГГУ" без рассмотрения у суда первой инстанции отсутствовали, поскольку производство по делу N А40-120240/10-23-1016 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по настоящему делу.

Ответчик также указывает, что оставление встречного искового заявления ГОУ ВПО "РГГУ" без рассмотрения не соответствует требованиям ст. 132 ч.5 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью. Просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив правильность применения норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей истца, ответчика и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам:

Материалами дела установлено, что Департамент имущества города Москвы предъявил иск к ГОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет" о выселении последнего из занимаемых им нежилых помещений общей площадью 215 кв.м. (2 этаж помещение N 2, комнаты 1-11, помещение 3 комнаты 1-6), расположенных по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д. 11-13, строение 1.

В свою очередь ГОУ ВПО "РГГУ" в рамках рассмотрения настоящего дела предъявил встречный иск к Департаменту имущества города Москвы о признании права аренды на спорное недвижимое имущество.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2010 года по данному делу требования, заявленные Департаментом имущества города Москвы, были удовлетворены; этим же решением встречный иск ГОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет" был возвращен.

Однако, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 г. N КГ-А40/13193-10 решение суда первой инстанции было отменено по мотиву нарушения судом требований процессуального законодательства; в частности, суд кассационной инстанции указал, что совместное рассмотрение первоначально заявленного и встречного иска приведет к более правильному и быстрому рассмотрению спора, а ссылка в одном судебном акте - решении суда как на основания для оставления встречного искового без движения, так и на возврат этого же встречного искового заявления является нарушением норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного судебного акта.

В процессе нового судебного разбирательства ГОУ ВПО "РГГУ" вновь заявлен встречный иск к Департаменту имущества города Москвы о понуждении к заключению договора аренды спорных нежилых помещений сроком на 5 лет.

Как видно из материалов дела, до предъявления указанного встречного иска ГОУ ВПО "РГГУ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с самостоятельным иском к Департаменту имущества города Москвы об обязании заключить сроком на 5 лет договор аренды нежилых помещений общей площадью 215 кв.м. (2 этаж помещение N 2, комнаты 1-11, помещение 3 комнаты 1-6), расположенных по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д. 11-13, строение 1. Данное исковое заявление принято судом к производству и возбуждено дела N А40-120240/10-23-1016.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела и оценив указанные выше обстоятельства, пришел к выводу о наличии оснований для применения требований ст. 148 п.1 АПК РФ и оставил встречный иск ГОУ ВПО "РГГУ", заявленный в рамках настоящего дела, без рассмотрения.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выше выводами суда первой инстанции по следующим основаниям:

Так., в соответствии с п.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Между тем, как видно из материалов дела, встречный иск, заявленный ГОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет", принят Арбитражным судом города Москвы к производству во исполнение указаний суда кассационной инстанции, содержащихся в постановлении от 22.11.2010 г. N КГ-А40/13193-10, и после отмены решения суда первой инстанции от 09.06.2010 г., которым встречный иска был возвращен ГОУ ВПО "РГГУ".

Согласно ст. 129 ч.5 АПК РФ в случае отмены определения о возвращении искового заявления иск считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Таким образом, встречный иск, заявленный ГОУ ВПО "РГГУ", считается поданным в день первоначального обращения в Арбитражный суд города Москвы, то есть 01.06.2010 г.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что самостоятельный иск ГОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет" к Департаменту имущества города Москвы был подан в Арбитражный суд 27.10.2010 г., основания для оставления встречного искового заявления ГОУ ВПО "РГГУ", заявленного по настоящему делу, у суда первой инстанции отсутствовали.

Более того, из смысла п.1 ст.148 АПК РФ следует, что данная норма отражает принцип невозможности рассмотрения одного спора дважды в рамках двух и более дел и служит в целях реализации принципа, закрепленного в ст.16 АПК РФ, об обязательности исполнения судебных актов арбитражных судов.

Между тем, из материалов дела усматривается, что определением от 27.12.2010 г. суд приостановил производство по делу N А40-120240/10-23-1016, возбужденному по иску ГОУ ВПО "РГГУ" к Департаменту имущества города Москвы об обязании заключить сроком на 5 лет договор аренды спорных нежилых помещений, до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу А40-32307/10-105-223, т.е. настоящего дела, и оставление встречного искового заявления без рассмотрения может привести к нарушению прав истца по встречному иску на более правильное и быстрое рассмотрение данного спора, о чем указывал суд кассационной инстанции в постановлении от 22.11.2010 г. N КГ-А40/13193-10.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции необоснованно оставил встречное исковое заявление ГОУ ВПО "РГГУ" без рассмотрения на основании п. 1 ст. 148 АПК РФ, вследствие чего указанное выше определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 271, 272 ч.4 п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 2 февраля 2011 года по делу N А40-32307/10-105-223 отменить в части оставления встречного иска ГОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет" об обязании Департамента имущества города Москвы заключить с РГГУ сроком на 5 лет договор аренды нежилых помещений общей площадью 215 кв.м. (2 этаж помещение N2, комнаты 1-11, помещение 3 комнаты 1-6), расположенных по адресу: г. Москва, ул. Никольская, д. 11-13, строение 1, без рассмотрения.

Вопрос направить новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Н. Барановская

Судьи

Е.Е. Кузнецова Т.Я. Сумарокова