Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. N 17АП-2623/2009

г. Пермь

30 апреля 2009 г.

Дело N А60-35202/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2009 г.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усцова Л.А.,

судей Паньковой Г.Л., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой Ю.С.,

при участии:

от истца ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" - Шалеев Д.Н., доверенность N 2068 от 29.12.2007г., паспорт,

от ответчика ОАО "Егоршинский радиозавод" - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Егоршинский радиозавод",

на решение арбитражного суда Свердловской области

от 25 февраля 2009 года

по делу N А60-35202/2008,

принятое судьей Биндером А.Г.,

по иску ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"

к ОАО "Егоршинский радиозавод"

о взыскании 101 319 972 руб. 13 коп. долга, процентов по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Егоршинский радиозавод" о взыскании 100 000 000 руб. задолженности по кредитному договору и 1 319 672 руб. 13 коп. процентов за пользование кредитом путем обращения взыскания:

- на имущество, заложенное ОАО "Егоршинский радиозавод" по договору залога N 34816/8 от 30.07.2008;

- на имущество, заложенное ОАО "Егоршинский радиозавод" по договору залога N 34816/9 от 30.07.2008;

- Установить начальную продажную цену имущества в размере залоговой (оценочной) стоимости, указанной в договорах.

До вынесения решения, на основании ст. 49 АПК РФ истец уменьшил размер заявленных материальных требований. Просит взыскать с ОАО "Егоршинский радиозавод" 100 000 000 руб. долга, 978 082 руб. 19 коп. процентов за пользование кредитом. Другие требования оставлены без изменения.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 25 февраля 2009 г. исковые требования удовлетворены.

Взыскано с ОАО "Егоршинский радиозавод" в пользу ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" 100 000 000 руб. долга, 978 082 руб. 19 коп. процентов, а также 103 000 руб. госпошлины, в том числе за обеспечение иска.

Обращено взыскание на имущество, заложенное ОАО "Егоршинский радиозавод" по договору залога N 34816/8 от 30.07.2008. Начальная продажная цена имущества установлена в сумме 23 767 683 руб.95 коп.

Обращено взыскание на принадлежащие ОАО "Егоршинский радиозавод" товары в обороте (товарные остатки), указанные в договоре залога N 34816/9 от 30.07.2008. При этом указано, что балансовая стоимость товаров в обороте, на которые обращено взыскание, не должна превышать 72 159 147 руб. 24 коп.

Ответчик - ОАО "Егоршинский радиозавод" с решением не согласен, в апелляционной жалобе просит решение отменить, в обращении взыскания на заложенное имущество отказать. В обоснование ссылается на незначительность допущенных заемщиком нарушений и отсутствие в резолютивной части решения начальной продажной цены имущества (товаров в обороте), заложенных по договору N 34816/9 от 30.07.2008.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 30.07.2008 между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" (кредитор) и ОАО "Егоршинский радиозавод" (заемщик) заключен кредитный договор N 34816 по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит путем открытия кредитной линии с лимитом задолженности, указанной в пункте 1.1 договора.

Процентная ставка по кредиту с момента подписания договора по 15.10.2008 составляла 19% годовых, с 16.10.2008 - 21% годовых.

Окончательный срок погашения кредита и уплаты процентов - 29.07.2011(пункт 1.1 договора).

Факт получения денежных средств по договору в сумме 100 000 000 руб. заемщиком (ответчиком) не оспаривается, подтверждается мемориальными ордерами, а также выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств по кредитному договору N 34816, между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" (залогодержатель) и ОАО "Егоршинский радиозавод" (залогодатель) 30.07.2008 заключен договор залога N 34816/8 по условиям которого залогодатель передал залогодержателю промышленное оборудование согласно описи, являющейся неотъемлемой частью договора, стоимостью 23 767 683 руб. 95 коп.

В этот же день 30.07.2008 сторонами заключен договор залога N 34816/9 предметом которого явились товары в обороте, принадлежащие ОАО "Егоршинский радиозавод" общей стоимостью 72 159 147 руб. 24 коп.

Как следует из протокола судебного заседания от 17.02.2009 материальные требования банка к ОАО "Егоршинский радиозавод", заявленные в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ, последним не оспорены.

При таких обстоятельствах иск о взыскании с ответчика (заемщика) в пользу ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" 100 000 000 руб. долга, 978 082 руб. 19 коп. процентов за период с 01.08.2008 по 17.02.2009 удовлетворен судом правомерно (ст.ст.307, 309, 811, 819 ГК РФ).

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (ст. 334 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация имущества производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Требования п. 3 ст. 350 ГК РФ в отношении установления начальной продажной цены имущества, заложенного по договору N 34816/8 от 30.07.2008, арбитражным судом Свердловской области соблюдены.

В отношении товаров в обороте, заложенных по договору N 34816/9 от 30.07.2008, такой вывод отсутствует, что противоречит закону.

Решение в этой части подлежит изменению с установлением начальной продажной цены имущества (товаров в обороте) по договору N 34816/9 от 30.07.2008 в сумме согласованной сторонами при заключении договора залога - 72 159 147 руб. 24 коп.

Доводы ОАО "Егоршинский радиозавод" о незначительности нарушений заемщика по кредитному договору судом отклоняются, поскольку носят субъективный характер, просрочка как таковая имеют место и ответчиком признана. По сообщению банка ко дню рассмотрения апелляционной жалобы размер процентов, неустойки, комиссии значительно вырос.

Поскольку оснований для отмены решения по доводам, указанным ответчиком не имеется, госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 25 февраля 2009 г. по делу N А60-35202/2008 изменить, абзац четвертый резолютивной части решения изложить в следующей редакции: обратить взыскание на принадлежащее ОАО "Егоршинский радиозавод" товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договору залога от 30.07.2008 N 34816/9, установив начальную продажную цену в сумме 72 159 147 руб.24 коп.

В остальной части оставить решение без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Г.Л. Панькова Ю.В. Скромова