г. Киров |
|
4 апреля 2011 года |
дело N А17-5816/2010 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Перминовой Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-охотничий и рыболовный клуб "Барсук" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.02.2011 по делу N А17-5816/2010, принятое судом в составе судьи Герасимова В.Д.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-охотничий и рыболовный клуб "Барсук"
к Правительству Ивановской области
о признании недействительным распоряжения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спортивно-охотничий и рыболовный клуб "Барсук" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 18.03.2011 N б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.02.2011.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.02.2011 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Спортивно-охотничий и рыболовный клуб "Барсук" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-охотничий и рыболовный клуб "Барсук" от 18.03.2011 N б/н подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Г.Г. Перминова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-5816/2010
Истец: ООО "Спортивно-охотничий и рыболовный клуб "Барсук"
Ответчик: Правительство Ивановкой области, Правительство Ивановской области
Третье лицо: Управление Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ивановской области
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4513/11
23.06.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2814/11
04.04.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2053/11
16.02.2011 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-5816/10