Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 17АП-1456/2011

г. Пермь

31 марта 2011 г.

Дело N А50-19315/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л.В.

судей Масальской Н.Г., Рубцовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Пестовой О.В.

при участии:

от истца, ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) - Ведерников К. П., паспорт, доверенность от 29.12.2010г.;

от ответчика, ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь" (ОГРН 1025900759928, ИНН 5903028207) - Семенова А. Д., паспорт, доверенность от 11.01.2011г.;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Пиломатериалы "Красный Октябрь"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 31 декабря 2010 года

по делу N А50-19315/2010, принятое судьёй О. В. Белокрыловой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь"

к открытому акционерному обществу "Пиломатериалы "Красный Октябрь"

о взыскании задолженности по договору поставки газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "Пиломатериалы "Красный Октябрь" (далее - ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь", ответчик) о взыскании 951 653 руб. 89 коп. задолженности за поставленный в период с августа по ноябрь 2009 г. по договору поставки N 41-4-1220/08 от 20.07.2007г. газ, 63 973 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 486, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), (л.д.4-6).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.12.2010г. (резолютивная часть от 27.12.2010г., судья О. В. Белокрылова) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 951 653 руб. 89 коп. основного долга, 63 973 руб. 28 коп. процентов, 23 156 руб. 27 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску (л.д.229-233).

Ответчик, ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь", с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Считает, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что продолжение отбора газа ответчиком в спорный период считается согласием на заключение договора на условиях поставщика. Поскольку между сторонами не согласовано условие об авансовой оплате поставляемого газа, истец при определении стоимости энергоресурса необоснованно применил повышающий коэффициент к оптовой цене газа при отсутствии фактического перерасхода газа по сравнению с месячными договорными объемами. Указание в актах переданного-принятого газа количества сверхнормативного перерасхода не является основанием для применения повышающих коэффициентов к оптовой цене на газ.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Истец, ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал на заключенность договора поставки газа N 41-4-1220/08 от 20.07.2007г., правомерности исчисления стоимости газа с применением повышающих коэффициентов за суточный перерасход газа.

В судебном заседании представитель истца доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Одновременно с отзывом на апелляционную жалобу представил товарные накладные на отпуск газа за август, сентябрь, октябрь 2009 г., приобщенные к материалам дела на основании абз. 2 пункта 2 ст. 268 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "Пермрегионгаз" (Поставщик) и ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь" (Покупатель) заключен договор поставки газа N 41-4-1220/08 от 20.07.2007г., предметом которого являются обязанности поставщика поставлять газ с 01.01.2008г., а также обязанности покупателя по оплате стоимости газа (л.д.9-16).

Со стороны покупателя договор подписан с протоколом разногласий (л.д.36).

Во исполнение условий договора истцом ответчику в спорный период поставлен газ в объемах: в августе 2009 г. - 124,427 тыс. куб.м., в сентябре 2009 г. - 106,75 тыс. куб.м., в октябре 2009 г. - 90,383 тыс. куб.м., о чем свидетельствуют акты об объеме переданного-принятого газа N 1220/8 от 31.08.2009г., N 1220/9 от 30.09.2009г., N 1220/10 от 31.10.2009г., подписанные представителями поставщика, ГРО и покупателя (л.д.17, 20, 23).

Предъявленные к оплате поставленного газа и услуг по транспортировке счета-фактуры N 9374 от 31.08.2009г. на сумму 345 124 руб. 08 коп., N 9375 от 31.08.2009г. на сумму 4 984 руб. 86 коп., N 10034 от 30.09.2009г. на сумму 353 755 руб. 24 коп., N 10035 от 30.09.2009г. на сумму 4 269 руб. 71 коп., N 11091 от 31.10.2009г. на сумму 349 075 руб. 25 коп., N 11092 от 31.10.2009г. на сумму 3 780 руб. 77 коп. (л.д.18-19, 21-22, 24-25) на общую сумму 1 060 989 руб. 91 коп. оплачены ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь" частично на сумму 109 336 руб. 02 коп.

Задолженность ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь" по расчету ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" составила 915 653 руб. 89 коп.

Начислив на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о заключенности договора поставки газа N 41-4-1220/08 от 20.07.2007г.; доказанности факта поставки истцом ответчику в спорный период газа в объемах, указанных в трехсторонних актах об объеме переданного-принятого газа; ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по его оплате; обоснованности применения меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.

Довод ответчика, изложенный в апелляционной жалобе, относительно не заключения между сторонами договора, судом апелляционной инстанции отклоняется в силу следующего.

Согласно пункту 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 года N 162 Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 Правил).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что протокол разногласий покупателя, поставщиком отклонен письмом от 18.10.2007г. N 5370/20 (л.д.57-60).

В соответствии с пунктом 11 Правил при несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и(или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается, что при отклонении протокола разногласий им продолжался отбор газа. Представленные в материалы дела акты сверки взаимных расчетов по договору N 41-4-1220/08 за периода с 01.01.2008г. по 31.03.2008, с 01.04.2008г. по 30.06.2008г., с 01.07.2008г. по 30.09.2008г., с 01.04.2009г. по 30.04.2009г., с 01.07.2009г. по 30.09.2009г., с 01.10.2009г. по 31.12.2009г., подписанные представителями обеих сторон без возражений, свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий по предусмотренным законодательством существенным условиям поставки газа (л.д.21-22). Платежные поручения об оплате отобранного газа покупателем имеют ссылку на спорный договор (л.д.97-147).

В связи с вышеизложенным, учитывая, что стороны в договоре согласовали условия, названные законодателем в качестве существенных (§ 6 главы 30 ГК РФ), в судебном порядке вопрос о заключении договора на иных условиях не разрешили, ответчик с соответствующим иском для разрешения спорных вопросов при заключении договора в арбитражный суд не обращался, покупатель фактически осуществлял отбор газа, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о заключенности между сторонами договора поставки газа N 41-4-1220/08 от 20.07.2007г.

Таким образом, отношения сторон по отбору газа осуществлялись в рамках заключенного договора N 41-4-1220/08 от 20.07.2007г.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что договор N 41-4-1220/08 от 20.07.2007г. относится к договорам, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, в связи с чем правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ). Правовое регулирование договора осуществляется в соответствии с § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт отбора газа в объемах: в августе 2009 г. - 124,427 тыс. куб.м., в сентябре 2009 г. - 106,75 тыс. куб.м., в октябре 2009 г. - 90,383 тыс. куб.м., ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь" не отрицается, подтверждается актами о количестве переданного-принятого газа (л.д. .д.17, 20, 23).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Довод жалобы о том, что при определении стоимости потребленного газа ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" необоснованно включил в цену энергоресурса повышающие коэффициенты к оптовой цене на газ, основан на неправильном толковании норм материального права и условий договора.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, покупатель оплачивает суммарный месячный перерасход газа за каждые сутки расчетного месяца с применением коэффициентов к цене газа и его транспортировки в соответствии с действующими Правилами поставки газа в РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 3 основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. N 1021 цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

На основании статьи 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе:

устанавливает порядок формирования и утверждения перспективного баланса добычи и реализации газа в Российской Федерации, исходя из ресурсов газа, технических возможностей систем газоснабжения и прогноза потребности в энергетических ресурсах;

утверждает правила поставки газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, федеральную программу газификации в Российской Федерации;

определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок компенсации убытков, понесенных газораспределительными организациями при поставках газа населению в соответствии с льготами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

С учетом специфики газоснабжения, необходимости обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 утверждены Правила поставки газа (далее - Правила).

Согласно п. 12, 13 Правил поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. В договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа. Поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.

При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель в соответствии с п. 17 Правил оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь" не относится к категориям, к которым не применяется п. 17 указанных Правил.

Таким образом, пунктом 17 Правил определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные названным пунктом Правил повышающий тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования.

В соответствии с п. 17 Правил и пунктом 5.6 договора повышенная плата за поставленный газ и услуги по транспортировке взимается не за превышение объема газа, согласованного на месяц, а за перерасход его в сутки. Такой объем определяется путем деления помесячного объема на количество дней этого месяца. Фактический суточных расход газа определен ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" по данным приборов учета и зафиксирован в актах о количестве переданного-принятого газа.

Следовательно, применение ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" повышающих коэффициентов для определения стоимости (цены) газа, отобранного сверх установленной договором среднесуточной нормы, является правомерным независимо от согласования такого условия в договоре.

Кроме того, согласие ответчика с установленной в спорном периоде ценой на газ с учетом повышающих коэффициентов подтверждена представленными в материалы дела одновременно с отзывом на апелляционную жалобу товарными накладными на отпуск газа, подписанными ответчиком без возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств уплаты ответчиком стоимости поставленного в период с августа по октябрь 2009 г. газа в размере 951 653 руб. 89 коп. не представлено (ст. 65 АПК РФ), указанная сумма обоснованно взыскана судом первой инстанции с ОАО "Пиломатериалы "Красный Октябрь" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пермь".

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом первой инстанции установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного ему энергоресурса, суд обоснованно применил к ответчику меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, и взыскал с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2009г. по 16.08.2010г., исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, действующей на момент вынесения решения суда, в сумме 63 973 руб. 28 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, решение суда от 31.12.2010г. является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 31.12.2010г. по делу N А50-19315/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Н.Г. Масальская Л.В. Рубцова