Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2009 г. N 12АП-2353/2009

г. Саратов

Дело N А57-15592/2008-27

резолютивная часть оглашена 20 мая 2009 года.

в полном объеме изготовлено 25 мая 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Волковой Татьяны Владимировны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Наталией Владимировной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отрправлений адресатам приобщены к делу)

рассмотрев апелляционную жалобу от 10 марта 2009 года, без номера Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс", г. Воронеж,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля 2009 года по делу N А57-15592/2008-27 (судья Христофорова Н.В.)

по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс", г. Воронеж,

к ответчикам: 1. открытому акционерному обществу "Ершовский каменный карьер", с. Чапаевка, Ершовский район, Саратовская область,

2. индивидуальному предпринимателю Овчинникову Владимиру Борисовичу, г.Санкт-Петербург,

третьим лицам: 1. Бергу Олегу Викторовичу, г. Воронеж,

2. Комаровой Светлане Валериевне, г. Воронеж,

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ответчикам: открытому акционерному обществу "Ершовский каменный карьер", индивидуальному предпринимателю Овчинникову Владимиру Борисовичу, третьим лицам: Бергу Олегу Викторовичу, Комаровой Светлане Валериевне, о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатков за участие на торгах в сумме 95 486 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02 августа 2007 года по 22 апреля 2008 года в размере 7 231 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля 2009 года с ответчика, индивидуального предпринимателя Овчинникова Владимира Борисовича, в пользу Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2007 года по 22 апреля 2008 года в сумме 7231 рублей. В остальной части иска отказано. С индивидуального предпринимателя Овчинникова Владимира Борисовича в доход федерального бюджета также была взыскана госпошлина за подачу искового заявления в сумме 500 рублей.

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс", обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля 2009 года отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

Заявитель жалобы считает вынесенное решение незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что суд неполно выяснил обстоятельства дела: денежные средства в сумме 31828 рублей 83 копеек, перечисленные на расчетный счет истца, были возвращены банком ответчику, открытому акционерному обществу "Ершовский каменный карьер", в связи с закрытием расчетного счета.

Исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части отказа истцу во взыскании 31828 рублей 83 копеек, в остальной части решение следует оставить без изменения.

Из материалов дела следует, что 30.06.2007 года в "Российской газете" былоопубликовано объявление о проведении торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО "Ершовский каменный карьер" - сооружение (ж/д путь), начальная цена 1 060 961 рублей, задаток в сумме - 3% стоимости лота вносится на р/с ОАО "Ершовский каменный карьер" (л.д.9, 33).

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс", Берг О.В., Комарова С.В. платежными поручениями N 320 от 13 июля 2007 года, N 312 от 13 июля 2007 года, N 349 от 02 августа 2007 года внесли задатки за участие в торгах по 31828 рублей 83 копеек каждый, на общую сумму 95 486 рублей 49 копееек (л.д.10-12).

В связи с отказом в допуске указанных лиц к торгам, Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс", Берг О.В. и Комарова С.В. письмами от 05 сентября 2007 года N 234, N 856, N 754 потребовали от ответчика, конкурсного управляющего ОАО "Ершовский каменный карьер" вернуть задатки (л.д.13-14,15-16, 17-18).

Кроме того, 18 апреля 2008 года на основании договоров уступки требования N 18/04/1, заключенного Берг О.В. и Воронежской региональной общественной организацией инвалидов "Импульс", и N 23/4/1, заключенного Комаровой С.В. и Воронежской региональной общественной организацией инвалидов "Импульс", к последнему перешло право требования денежных средств, уплаченных платежными поручениями N 320 от 13 июля 2007 года на сумму 31828 рублей 83 копеек и N 312 от 13 июля 2007 года на сумму 31828 рублей 83 копеек (л.д.7,8).

Основанием для обращения истца в суд послужило нарушение статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно не возвращение ответчиками задатка Воронежской региональной общественной организацией инвалидов "Импульс", а также задатков переданных от Берг О.В. и Комаровой С.В. истцу на основании договоров уступки права требования от 18 апреля 2008 года N 18/04/1 и N 23/4/1, всего в размере 95486 рублей 49 копеек, а также начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2007 года по 22.04.2008 года в размере 7231 рублей.

Как следует из справки от 03 февраля 2009 года N 10-10272 ЗАО "Банк "Агрос" о движении по расчетному счету N 40702810000000000640 ОАО "Ершовский каменный карьер" 17 ноября 2008 года истцу и третьим лицам перечислены денежные средства (задатки) в размере 31828 рублей 83 копеек каждому, оплаченные платежными поручениям N 320 от 13 июля 2007 года, N 312 от 13 июля 2007 года, N 349 от 02 августа 2007 года (98-100).

Судом первой инстанции правомерно установлено, что поскольку истцом не представлено доказательств уведомления ответчиков (должника) о состоявшихся уступках права требования, то исполнение ОАО "Ершовский каменный карьер" обязательства по возврату денежных средств первоначальным кредиторам, Берг О.В. и Комаровой С.В., в силу пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с пунктом 2,3 стать 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, "Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору".

Вместе с тем, апелляционным судом установлено, что судом первой инстанции не выяснены полностью обстоятельства по настоящему спору.

Из ответа на запрос Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2009 года ФКБ "СДМ-БАНК" (ОАО) в г. Воронеже следует, что "В связи с тем, что расчетный счет N 40703810303000000047 Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" был закрыт по заявлению клиента 23 мая 2008 года, денежные средства, поступившие в ФКБ "СДМ-БАНК" (ОАО) в г. Воронеже 17.11.2008 года по платежному поручению N 21 от 17.11.2008 года в сумме 31828 рублей 83 копеек от плательщика ОАО "Ершовский каменный карьер" были зачислены на счет 47416 "суммы, поступившие на кор. счет, до выяснения" 17.11.2008 года; и возвращены отправителю платежа 18.11.2008 года".

Платежное поручение от 18.11.2008 года N 21 на возврат денежных средств ФКБ "СДМ-БАНК" (ОАО) в г. Воронеже открытому акционерному обществу "Ершовский каменный карьер" через ЗАО "БАНК "АГРОС" в г. Саратове, по причине закрытия расчетного счета получателя, в размере 31828 рублей 83 копеек, по платежному поручению N 21 от 17.11.2008, - приобщено к материалам дела.

Апелляционным судом установлено, что указанные денежные средства в размере 31828 рублей 83 копеек на расчетный счет Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" не поступили по независящим от нее обстоятельствам, а были возвращены банком на расчетный счет ответчика, в связи с чем решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля 2009 года по делу N А57-15592/2008-27 подлежит отмене в части: с ОАО "Ершовский каменный карьер" в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 31828 рублей 83 копеек.

В остальной части решение следует оставить без изменения.

Податель апелляционной жалобы решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не обжаловал. В указанной части решение не проверяется в апелляционном порядке.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответсвии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: с ответчика, ОАО "Ершовский каменный карьер", подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции -1273 рубля, за подачу апелляционной жалобы - 1000 рублей, а всего 2273 рубля, истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу п.пп.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля 2009 года по делу N А57-15592/2008-27 отменить в части, апелляционную жалобу удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ершовский каменный карьер", с.Чапаевка, Ершовский район, Саратовская область, в пользу Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс", г. Воронеж, 31 828 рублей 83 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ершовский каменный карьер", с.Чапаевка, Ершовский район, Саратовская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину 2273 рубля.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Т.В. Волкова А.Ю. Никитин