Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 09АП-4217/2011

г. Москва

Дело N А40-120904/10-157-1014

N 09АП-4217/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "24" марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "31" марта 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Генератор-2"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от "25" октября 2010 года,

принятое судьей Александровой Г.С.

по делу N А40-120904/10-157-1014

по иску ООО "Бинтекс"

к ЗАО "Компания АКС", ООО "Генератор-2"

о признании договора аренды действующим,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, извещен;

от ответчиков: неявка, извещены,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2010г. ООО "Бинтекс" (арендатор) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "Компания АКС" (посредник/ арендодатель), ООО "Генератор-2" (собственник объекта аренды) о признании Договора аренды от 25.06.2010г. N 01/10-01 нежилых помещений (офис N 304 и N 317) по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д. 9, действующим.

В рамках указанного дела по ходатайству Истца Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2010г. приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО "Генератор-2" препятствовать ООО "Бинтекс" в распоряжении, пользовании, а также вывозу имущества и документов, находящихся в арендуемых нежилых помещениях (офис N 304 и N 317) по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д. 9).

На состоявшееся Определение ООО "Генератор-2" подана апелляционная жалоба (л.д. 19-20), в которой он просит обжалуемое определение отменить как вынесенное при отсутствии установленных ст. 90 АПК РФ оснований.

Апелляционная жалоба от имени ООО "Генератор-2" подписана Шмелевым А.Е., действующим на основании доверенности от 30.06.2010г., выданной единоличным исполнительным органом Холзиневым В.Н.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.12.2010г. представителем ООО "Генератор-2" Богомоловым А.А., действующим на основании доверенности от 03.12.2010г. (лист 31 выделенного тома), выданной единоличным исполнительным органом Кубеевым Е.Л., заявлено ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ (лист 29 выделенного тома) и представлен приказ единоличного исполнительного органа Кубеева Е.Л. от 02.12.2010г. (лист 30 выделенного тома) об отмене выданной Шмелеву А.Е. доверенности.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010г. (листы 41-42 выделенного тома) принят отказ ООО "Генератор-2" от апелляционной жалобы на Определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2010г. по делу N А40-120904/10-157-1014; производство по указанной апелляционной жалобе прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011г. (листы 67-69 выделенного тома), Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010г. отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, с указанием на необходимость рассмотрения дела по существу, учитывая наличие в ООО "Генератор-2" неразрешенного конфликта по поводу полномочий его генерального директора, а также то, что апелляционная жалоба подписана представителем от генерального директора Холзинева В.Н., а отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем от генерального директора Кубеева Е.Л.

При новом рассмотрении дела в судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (листы 71-77 выделенного тома); от представителя ООО "Генератор-2" Богомолова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу (лист 78 выделенного тома) на том основании, что Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2011г. (лист 80 выделенного тома) обеспечительные меры, принятые по делу N А40-120904/10-157-1014, отменены; Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2011г. (лист 79 выделенного тома) принят отказ ООО "Бинтэкс" от иска, производство по делу N А40-120904/10-157-1014 прекращено.

Указанное ходатайство судом апелляционной инстанции отклонено за отсутствием установленных ст. 150 АПК РФ оснований.

Представителем от генерального директора Кубеева Е.Л. отказ от апелляционной жалобы не заявлялся.

В силу норм главы 34 АПК РФ суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности судебного акта суда первой инстанции на момент принятия последнего.

Применительно к поданной Представителем от генерального директора Кубеева Е.Л. апелляционной жалобы на Определение арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2010г. судом апелляционной инстанции подлежит проверкие законность и обоснованность обжалуемого определения на дату 25.10.2010г.

Поэтому Определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2011г. об отмене обеспечительных мер по делу, принятое после принятия к производству Девятого арбитражного апелляционного суда жалобы на Определение арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2010г. о применении обеспечительных мер, не относится к установленным АПК РФ основаниям, препятствующим рассмотрению указанной апелляционной жалобы по существу.

Суд апелляционной инстанции, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает обжалуемое определение подлежащим по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии установленных ст. 90 АПК РФ оснований для принятия мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительных мер).

Истребуемая Заявителем и принятая судом первой инстанции обеспечительная мера (запрет препятствовать обществу "Бинтекс" в распоряжении, пользовании, а также вывозу имущества и документов, находящихся в нежилых помещениях (офис N 304 и N 317) по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д. 9), никак не связана с предметом заявленного иска (о признании действующим Договора аренды от 25.06.2010г. N 01/10-01 арендуемых обществом "Бинтекс" нежилых помещений (офис N 304 и N 317) по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д. 9).

Установление судом как обстоятельства действия, так и обстоятельства прекращения действия Договора аренды от 25.06.2010г. N 01/10-01, т.е. установление судом как обстоятельства наличия, так и обстоятельства отсутствия у общества "Бинтекс" права пользования арендуемыми нежилыми помещениями (офис N 304 и N 317) по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д. 9), - само по себе никаким образом не свидетельствует ни о наличии, ни об отсутствии у общества "Бинтекс" права распоряжаться, пользоваться и вывозить свое имущество и свои документы, находящиеся в указанных помещениях.

Реализация или нереализация обществом "Бинтекс" права распоряжаться, пользоваться и вывозить свое имущество и свои документы, в т.ч. находящиеся в арендуемых нежилых помещениях (офис N 304 и N 317) по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д. 9), - никоим образом не способна не предотвратить ни затруднительность, ни невозможность исполнения судебного акта о признании действующим Договора аренды от 25.06.2010г. N 01/10-01 нежилых помещений (офис N 304 и N 317) по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д. 9.

Судебный акт о признании действующим Договора аренды от 25.06.2010г. N 01/10-01 нежилых помещений (офис N 304 и N 317) по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д. 9, вообще не предполагает его исполнения.

Суд апелляционной инстанции, оценивая степень связанности истребуемой Заявителем обеспечительной меры с предметом заявленного требования, их соразмерность, баланс интересов между возможным предотвращением нарушения при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц и возможным предотвращением нарушения при непринятии обеспечительных мер интересов Заявителя, способность истребуемой обеспечительной меры обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, - приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о применении обеспечительных мер не имеется.

Обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 188, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от "25" октября 2010 года по делу N А40-120904/10-157-1014 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Бинтекс" о принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.Н. Барановская Т.Я. Сумарокова