Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2011 г. N 17АП-1712/2011

г. Пермь

30 марта 2011 г.

Дело N А50-21984/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубцовой Л.В.,

судей Масальской Н.Г., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой О.В.

при участии:

от истца - ООО "Транспорт-Трейдинг НН": не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика - ООО "Меридиан": не явились, извещены надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Меридиан"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 января 2011 года

по делу N А50-21984/2010, принятое судьей Белокрыловой О.В.

по иску ООО "Транспорт-Трейдинг НН" (ОГРН 1085262009546, ИНН 5262231491)

к ООО "Меридиан" (ОГРН 1085917000575, ИНН 5917596979)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Транспорт-Трейдинг НН" (истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ООО "Меридиан" (ответчика) задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов в общей сумме 103 500 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 января 2011 года исковые требования удовлетворены: с ООО "Меридиан" в пользу ООО "Транспорт-Трейдинг НН" взыскана задолженность в сумме 103 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 4 105 руб.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора; нарушение норм процессуального права при вынесении решения. Просит решение суда отменить.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Транспорт-Трейдинг НН" по заявкам оказало услуги ООО "Меридиан" по перевозке грузов в общей сумме 103 500 руб. Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Пересмотрев материалы дела в порядке ст.266-268 АПК РФ, апелляционный суд считает, что а\жалоба удовлетворению не подлежит.

Не принимается довод жалобы о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, истец направил в адрес ответчика претензии по почтовому и юридическому адресам, и обе претензии ответчиком получены, что подтверждается подписью директора. Факт оказания транспортных услуг ответчиком в суде первой инстанции не оспаривался и подтвержден материалами дела. Отзыв на иск ответчиком в суд не представлен. Требования ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом также соблюдены.

Возражений по иску ответчиком не заявлялось. В суде первой инстанции ответчик не участвовал.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 января 2011 года по делу N А50-21984/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В. Рубцова

Судьи

Л.В. Дружинина Н.Г. Масальская