Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 г. N 10АП-1243/2011

г. Москва

05 апреля 2011 г.

Дело N А41-1175/10

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Гудиевой Х.М.,

при участии в заседании:

от истцов:

от Макушина Ю.Н. - Алоев В.М., представитель по нотариальной доверенности от 09 октября 2009 года, зарегистрированной в реестре за N 5841,

от Жижаева А.Н. - Алоев В.М., представитель по нотариальной доверенности от 09 октября 2009 года, зарегистрированной в реестре за N 5841,

от ответчика: ЗАО "Октан" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Октан"

на определение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года

по делу N А41-1175/10,

по иску Макушина Юрия Николаевича и Жижаева Александра Николаевича

к Закрытому акционерному обществу "Октан"

о возложении обязанностей по предоставлению информации о деятельности общества,

УСТАНОВИЛ:

Акционеры Закрытого акционерного общества "Октан" (далее - ЗАО "Октан") Макушин Юрий Николаевич и Жижаев Александр Николаевич обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Октан" о возложении обязанностей по предоставлению информации о деятельности общества, в том числе копий следующих документов:

- о юридических лицах, в которых Клименко А.П. (генеральный директор общества) владеет самостоятельно или совместного со своим аффилированным лицом (лицами) 20 или более процентами голосующих акций (долей, паев);

- о юридических лицах, в органах управления которых Клименко А.П. самостоятельно или его аффилированные лица занимают должности;

- об известных генеральному директору ЗАО "Октан" совершаемых обществом или предполагаемых сделках, в которых Клименко А.П. или его аффилированные лица могут быть признаны заинтересованными лицами;

- годовых отчетов за 2006-2009 года, копий данных бухгалтерского учета за 2006-2009 годы (с учетом уточнений) (л.д.5-7, 51).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.58-61).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2010 года решение Арбитражного суда Московской области отменено в части. Закрытое акционерное общество "Октан" обязано предоставить Макушину Юрию Николаевичу, Жижаеву Александру Николаевичу копии годовых отчетов общества за 2006-2009 годы, копии данных бухгалтерского учета общества за 2006-2009 годы.

Макушин Ю.Н. и Жижаев А.Н. обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о разъяснении решения суда, поскольку в связи с его исполнением возникли неясности, связанные с отсутствием указания на полный перечень документов, входящих в понятие данных бухгалтерского учета.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года по делу N А41-1175/10 суд первой инстанции разъяснил решение от 16 марта 2010 года. Закрытое акционерное общество "Октан" в соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2010 года по делу N А41-1175/10 обязано предоставить Макушину Юрию Николаевичу, Жижаеву Александру Николаевичу копии данных бухгалтерского учета за 2006-2009 годы, содержащие, в том числе: форма N 1 бухгалтерский баланс; форма N 2 отчет о прибылях и убытках; пояснения к бухгалтерской отчетности и отчету о прибылях и убытках (отчет об изменении капитала, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу); пояснительная записка; инвентаризационные описи или инвентаризационные акты в отношении имущества закрытого акционерного общества "Октан".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "Октан" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истцов возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции отсутствуют.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Разъяснение судебного решения связано с изменением текста, но без изменения содержания решения.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 указанного федерального закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Бухгалтерский учёт - упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии имущества, обязательств организации и их изменениях (движении денежных средств) путём сплошного, непрерывного и документального учёта всех хозяйственных операций.

Объектами бухгалтерского учёта являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.

Основной задачей бухгалтерского учёта в силу статьи 1 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" является формирование полной и достоверной информации (бухгалтерской отчётности) о деятельности организации и её имущественном положении, на основании которой становится возможным:

- предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации;

- выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения финансовой устойчивости организации;

- контроль соблюдения законодательства при осуществлении организацией хозяйственных операций;

- контроль целесообразности хозяйственных операций;

- контроль наличия и движения имущества и обязательств;

- контроль использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

- контроль соответствия деятельности утверждённым нормам, нормативам и сметам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Федерального закона "О бухгалтерском учете" регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности.

Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях.

Хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета.

Правильность отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета обеспечивают лица, составившие и подписавшие их.

Согласно части 3 статьи 8 Закона бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Состав бухгалтерской отчетности коммерческой организации определен в статье 13 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Так, в соответствии с частью 2 указанной статьи бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.

В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности последняя должна удовлетворять требованиям достоверности. Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

Таким образом, судом первой инстанции даны разъяснения заявителю исходя из системного толкования норм положений статей 89, 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и статей 12, 13 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Данные судом первой инстанции разъяснения не изменяют решение суда, а дают толкование его резолютивной части, устраняют неоднозначность понятия "Бухгалтерской отчетности", что явилось препятствием к исполнению решения.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм Федерального закона "О бухгалтерском учете" являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года по делу N А41-1175/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева Г.А. Куденеева