Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2009 г. N 12АП-3643/2009

г. Саратов

Дело N А-57-11866/2008

03 июля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жаткиной С.А.,

судей Антоновой О. И., Камериловой В. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С. В.,

при участии в судебном заседании: представитель Пухаренко О.А. - Моисеева Н.И., доверенность от 29.06.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Пухаренко Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2008г. по делу N А-57-11866/2008 (судья Волосатых Е.А.)

по иску Индивидуального предпринимателя Яшкина Виктора Ивановича (г. Балаково Саратовской области)

к Индивидуальному предпринимателю Пухаренко Ольге Анатольевне (г. Балаково Саратовской области)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее ИП) Яшкин В. И. обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Пухаренко О. А. о взыскании задолженности по договору поставки N 1 от 30.04.08г. в размере 21 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объёме, с Индивидуального предпринимателя Пухаренко О. А. в пользу Индивидуального предпринимателя Яшкина В. И. взыскана сумма долга по договору поставки N 1 от 30.04.08г. в сумме 21 000 рублей. С Индивидуального предпринимателя Пухаренко О. А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 840 000 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Индивидуальный предприниматель Пухаренко О. А. обратилась с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать. Полагает, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, полагает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Истец в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ИП Яшкиным В. И. заявлены требования о взыскании с ИП Пухаренко О. И. долга по договору поставки.

В судебном заседании установлено, что истец умер 26.03.2009г.

Данное обстоятельство усматривается из справки Отдела ЗАГС по г.Балаково и Балаковского района от 08.06.2009г., Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой 01.06.09г. в реестр внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2008 г. по делу N А-57-11866/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. И. Антонова В. А. Камерилова