Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. N 18АП-1298/2011

г. Челябинск

N 18АП-1298/2011

06 апреля 2011 г.

Дело N А47-4153/2008 А47-9032/2008 А47-12547/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2011 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Л.,

судей Махровой Н.В., Вяткина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания" в лице обособленного подразделения "Оренбургские тепловые сети"

на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.12.2010

по делу N А47-4153/2008, А47-9032/2008, А47-12547/2009 (судья Горохов В.А.).

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания" - Колоколова Е.И. (доверенность N 1-5584 от 31.12.2010), Птохова А.В. (доверенность N 1-5588 от 31.12.2010),

товарищества собственников жилья "Гамма" - Григорьева С.Г. (доверенность N 01/03-120 от 22.03.2011), Кукушкин В.А. (доверенность N 01/03-122 от 22.03.2011), Залавская О.М. (доверенность N 01/03-123 от 22.03.2011).

Открытое акционерное общество "Оренбургская теплогенерирующая компания" в лице обособленного подразделения Оренбургские тепловые сети (далее - ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания", истец) обратилось с иском к товариществу собственников жилья "Гамма" (далее - ТСЖ "Гамма", ответчик) о взыскании 7 850 782 руб. 70 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в 2007 году (т.1, л.д.3).

ТСЖ "Гамма" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" и обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" (далее - ООО "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания") солидарно 1 122 991 руб. 34 коп. неосновательного обогащения ввиду переплаты за тепловую энергию за 2007 год (т.3, л.д.5-6).

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство ТСЖ "Гамма" об отказе от иска в части взыскания с ООО "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" 1 122 991 руб. 34 коп.

Определением суда от 21.09.2010 удовлетворено ходатайство ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" об объединении дел в одно производство (т.11, л.д.169-170).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 23.12.2010 прекращено производство по делу в части иска ТСЖ "Гамма" о взыскании 1122991 руб. 34 коп. с ООО "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания". В удовлетворении иска ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" о взыскании с ТСЖ "Гамма" долга в сумме 7 850 782 руб. 70 коп. отказано. Требования ТСЖ "Гамма" удовлетворены, с ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 122 991 руб. 34 коп., а также в счет возмещения государственной пошлины в сумме 17 115 руб. Кроме того, с ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 50 753 руб. 91 коп. (т.9, л.д.125-136).

В апелляционной жалобе ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт (т.12, л.д.2-4).

В обоснование доводов апелляционной жалобы податель ссылался на то, что расчеты количества потребности в тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов ТСЖ "Гамма" выполнены им правильно, в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 306 от 23.05.2006 (далее - Правила N 306), Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 (далее - Правила N 307). Расчет ТСЖ "Гамма" считает неверным, так как в расчете потребления тепловой энергии учитывает только количество, подтвержденное приборами учета. В то же время в материалы дела представлены документы, подтверждающие отсутствие приборов учета на нужды отопления на ряд жилых домов ТСЖ. ТСЖ "Гамма" не представило документов, подтверждающих количество проживающих граждан в жилом фонде ТСЖ. ТСЖ "Гамма" не представило документов, подтверждающих поступление денежных средств в качестве оплаты за соответствующие коммунальные услуги. Также отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие количество тепловой энергии (отопление и ГВС), предъявленное гражданам для оплаты. ТСЖ "Гамма" является лишь посредником между гражданами и ресурсоснабжающей организацией, поэтому, по мнению заявителя, у ТСЖ "Гамма" отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения с ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания".

В дополнение к апелляционной жалобе истец указал на то, что расчеты, представленные ТСЖ "Гамма", выполнены методически неверно, так как необоснованно применены тарифы на подогрев воды в расчетах с учетом норматива потребления. Также указал, что из сравнительной таблицы N 1 следует, что переплата со стороны ТСЖ "Гамма" отсутствует, а при расчете количества тепловой энергии с учетом норматива потребления коммунальных услуг существует задолженность.

Ответчик представил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонил, считает решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения. Также в отзыве ответчик пояснил, что судом первой инстанции верно сделан вывод, что произведенный ТСЖ "Гамма" расчет, учитывающий показания индивидуальных приборов учета, а в отсутствие приборов учета определившего количество согласно нормативу потребления коммунальных услуг, является правильный и соответствующим действующему законодательству. Указал, что ТСЖ "Гамма", как исполнитель коммунальных услуг, оплатило ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" за потребленную в 2007 году тепловую энергию и горячую воду сумму 25 272 768 руб. 58 коп. (т.4, л.д.108-136, т.6, л.д.1-27, т.10, л.д.10-33), что превышает размер денежного обязательства (24 149 777 руб. 24 коп.) за потребленную тепловую энергию в 2007 году согласно контррасчету (т.2, л.д.68-79, 80) на сумму 1 122 991 руб. 34 коп. Считает факт переплаты доказанным, в связи с чем имеются основания для взыскания неосновательного обогащения в указанной сумме.

В дополнение к отзыву на апелляционную жалобу ТСЖ "Гамма" указало на то, что вопрос о количестве потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг. Решением Оренбургского городского Совета N 179 от 28.12.2006 утверждены нормативы потребления тепловой энергии. Иные нормативы потребления коммунальных услуг в отношении горячей воды в оспариваемый период для потребителей города Оренбурга не установлены и истцом не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на неё.

Истец дополнительно пояснил, что при расчете ответчиком не был учтен норматив, а также представленный ответчиком контррасчет составлен только по горячей воде, а не по теплоснабжению. Ответчиком не обозначено количество квартир с приборами учета и рассчитываемых по нормативам. Количество проживающих, согласно представленной ответчиком документации, не позволяет установить точное количество плательщиков и, соответственно, определить суммы, выставленные к оплате.

Ответчик дополнительно пояснил, что расчет произведен согласно нормативу. Разница в количестве жильцов не превышает количество 150 человек, что происходит по причине временно отсутствующих и фактически не проживающих жильцов, а также тех, у кого истек срок индивидуального прибора учета. Оплата истцу производилась согласно тарифу на подогрев, а не по количеству потребленной воды.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" как энергоснабжающая организация через присоединенную сеть в 2007 году подавало тепловую энергию и горячую воду в обслуживаемые ТСЖ "Гамма" жилые дома (т.7, л.д.136-143).

ТСЖ "Гамма" оплачивало принятую тепловую энергию по платежным поручениям (т.4, л.д.108-136, т.10, л.д.10-33).

Между ТСЖ "Гамма" и ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" заключено соглашение о погашении задолженности от 06.06.2007 (т.4, л.д.73-74), в соответствии с которым ТСЖ "Гамма" обязывалось погасить основной долг перед ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" в сумме 3 123 686 руб. 63 коп., образовавшийся на 06.06.2007 по факту поставки тепловой энергии.

Согласно пункту 1.3 соглашения текущее потребление тепловой энергии за июнь месяц ТСЖ "Гамма" оплачивает перед ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" по факту поставки и на основании п.п.2.2.2, 2.2.1 ТСЖ "Гамма" обязалось осуществлять расчеты в соответствии с условиями настоящего соглашения и погасить задолженность, указанную в п.1.1 соглашения, путем перечисления денежных средств на счет кредитора.

20.09.2007 между ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" и ТСЖ "Гамма" при участии администрации г. Оренбурга заключено соглашение о расчетах (т.2, л.д.23), согласно которому ТСЖ "Гамма" признало задолженность за отпущенную тепловую энергию по состоянию на 01.09.2007 в сумме 1 763 469 руб., и обязалось задолженность в сумме 978 496 руб. оплатить равными долями по 326 165 руб. 33 коп. в месяц с октября по декабрь 2007 года.

В абзаце 2 пункта 3 соглашения от 20.09.2007 сторонами определены следующие ориентировочные величины теплопотребления ТСЖ "Гамма": сентябрь 2007 года-1979,18 Гкал/месяц, октябрь 2007 года- 4468,30 Гкал/месяц, ноябрь 2007 года- 6304,55 Гкал/месяц, декабрь 2007 года-7791,88 Гкал/месяц.

Согласно абзацу 1 пункта 3 указанного соглашения оплата тепловой энергии, потребляемой ТСЖ "Гамма" в период с 01.09.2007 по 01.01.2008 производится исходя из фактического потребления тепловой энергии по тарифу 514,71 (без НДС) до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.01.2009 по делу А47-9033/2008, вступившим в законную силу (т.7, л.д.158-162) соглашение от 20.09.2007, заключенное между ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" и ТСЖ "Гамма", признано действительным, и в иске ТСЖ "Гамма" о признании его ничтожным было отказано.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2007 по делу А47-4881/2007, вступившим в законную силу (т.1, л.д.149-150), установлено, что отношения ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" и ТСЖ "Гамма" по вопросу снабжения тепловой энергии в 2007 году урегулирован заключенным соглашением от 20.09.2007.

ТСЖ "Гамма" до заключения соглашения от 20.09.2007 оплачивало потребленную тепловую энергию и горячую воду по тарифу 514,71 (без НДС), о чем свидетельствуют выставленные счета-фактуры (т.4, л.д.96-100).

Полагая, что ответчиком не оплачена в полном объеме фактически потребленная тепловая энергия и горячей воде в 2007 году в сумме 7 850 782 руб. 70 коп., истец обратился в арбитражный суд с иском на основании статей 309, 310, 539- 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на то, что ответчиком произведена переплата за тепловую энергию, ТСЖ "Гамма" обратилось в арбитражный суд с иском на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" и удовлетворяя требования ТСЖ "Гамма", суд первой инстанции исходил из того, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует, поскольку истцом произведен расчет количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета без учета норматива потребления коммунальных услуг, что противоречит действующему законодательству. Так же суд пришел к выводу, что у истца возникло неосновательное обогащение за счет истца в сумме 1 122 991 руб. 34 коп.

Выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные услуги. Исполнителем может быть в том числе товарищество собственников жилья, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом "а" п.17 ст.2 ФЗ от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования организаций коммунального комплекса" потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители).

В жилищном секторе потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются: а) в многоквартирных домах - товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

В силу п. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.

В силу п. 15 Правил N 306 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Товарищество является некоммерческой организацией и создано с целью обеспечения совместного управления, эксплуатации комплекса недвижимого имущества, владения, пользования и в установленных пределах распоряжения общим имуществом.

ТСЖ "Гамма" является исполнителем коммунальных услуг. Коммунальный ресурс приобретался не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам.

В обоснование требований истец ссылался на статьи 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России 12.09.1995 N Вк-4936 (далее - Правила N Вк-4936), Методику определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105 (далее - Методика N 105).

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N 2380/10 по данному делу (N А47-4153/2008-9032/2008) установлено, что при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета количество поставленного ресурсоснабжающей организацией проживающим в указанных помещениях потребителям коммунального ресурса определяется с учетом нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 8 Правил N 306 предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 19 Правил N 306 предоставление коммунальных услуг аналогичным образом предусматривается учет норматива потребления тепловой энергии на отопление и норматива потребления горячей воды при установлении порядка определения размера платы за отопление и горячее водоснабжение при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.

Исходя из этого, ТСЖ "Гамма" правильно произвело расчет (т.2, л.д. 68-79, 80) на основании показаний коллективных общедомовых приборов учета с использованием тарифа, утвержденного Решением Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области N 20.17 от 28.09.2006 для потребителей г.Оренбурга, получающих тепловую энергию через сети МУП "ГОИИ" и МУП "ОГТ" - 514,71 руб., показаниях индивидуальных приборов учета при отсутствии общедомовых приборов учета (в соответствии с Решением Оренбургского городского Совета N 178 от 28.12.2006 27,10 руб. (с НДС) за 1 куб. за подогрев воды для граждан, производящих расчет по индивидуальным приборам учета при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета количество поставленного ресурсоснабжающей организацией проживающим в указанных помещениях потребителям коммунального ресурса определено с учетом нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги, утверждаемых органами местного самоуправления (в соответствии с Решением Оренбургского городского Совета N 179 от 28.12.2006 норматив потребления тепловой энергии на подогрев воды в месяц с 1 человека - 0,216 Гкал, согласно решения Оренбургского городского Совета N 178 от 28.12.2006 размер платы за горячее водоснабжение в месяц с 1 человека - 124,63 руб.).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что произведенный ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" расчет объема потребления тепловой энергии, основанный на Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105 (далее - Методика N 105) не может быть применен к ТСЖ "Гамма", вследствие чего оснований для взыскания долга в сумме 7 850 782 руб. 70 коп. за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в 2007 году, не имеется.

Обращаясь с иском о взыскании с ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" неосновательного обогащения в сумме 1122991 руб. 34 коп., ТСЖ "Гамма" ссылается на переплату за тепловую энергию в 2007 году.

Размер денежного обязательства за потребленную тепловую энергию в 2007 году составляет 24 149 777 руб. 24 коп. (т.2, л.д.1-12, 68-79, 80, т.6, л.д.30-48). Однако ТСЖ "Гамма" оплатило сумму 25 272 768 руб. 58 коп. (т.4, л.д.108-136, т.6, л.д.1-27, т.10, л.д.10-33).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что ТСЖ "Гамма" доказан факт переплаты ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" за потребленную тепловую энергию в 2007 году, требования ТСЖ "Гамма" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 122 991 руб. 34 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что расчет ТСЖ "Гамма" за потребленную тепловую энергию в 2007 году является неверным, апелляционным судом отклоняется, так как произведенный последним расчет учитывает показания индивидуальных приборов учета, а в отсутствие индивидуальных приборов учета количество определено согласно нормативу потребления коммунальных услуг. Указанный расчет подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (т.2, л.д.1-16, т.6, л.д.30-48, 56-203, т.7, л.д.1-53, т.10, л.д.35-134, т.11, л.д.1-46).

Представленный истцом ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" в апелляционную инстанции контррасчет, является некорректным, так как в нормативе не должна учитываться температура воды. Кроме того, при наличии у сторон спора по расчету, истцом не заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Довод подателя жалобы о том, что представленные ответчиком документы не позволяют определить точное количество плательщиков, апелляционным судом отклоняется, так как опровергается справкой о количестве проживающих с разбивкой по домам за 2007 год (т.4, л.д.17-41, т.5, л.д.1).

Довод подателя жалобы о том, что ТСЖ "Гамма" не представило документов, подтверждающих поступление денежных средств в качестве оплаты за соответствующие коммунальные услуги, апелляционным судом не принимается, так как не опровергает обоснованность предъявленных требований, в связи с чем подлежит отклонению.

Ссылка подателя жалобы на то, что расчеты, представленные ТСЖ "Гамма", выполнены методически неверно, так как необоснованно применены тарифы на подогрев воды в расчетах с учетом норматива потребления, является несостоятельным.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что отсутствуют основания для взыскания с него в пользу ТСЖ "Гамма" неосновательного обогащения, апелляционным судом не принимается во внимание, так как ответчиком доказан факт переплаты в сумме 1 122 991 руб. 34 коп. за потребленную в 2007 году тепловую энергии.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.12.2010 по делу N А47-4153/2008, А47-9032/2008, А47-12547/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания" в лице обособленного подразделения "Оренбургские тепловые сети" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Л.Л. Логиновских

Судьи

Н.В. Махрова О.Б. Вяткин