Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 07АП-2881/11

г. Томск

12 апреля 2011 года

дело N А45-12237/2010

Судья Хайкина С.Н.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Регион" на от 09.02.2011 по делу N А45-12237/2010

по заявлению ООО "Регион" о разъяснении решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2010 по делу N А45-12237/2010, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО "Паводок", участников ООО "Паводок" Степанова А.А., Качеева С.Н.

к Межрайонной ИФНС России N 16 по Новосибирской области

о признании незаконными решений

с участием третьих лиц: ООО "Оникс", г. Томск; ООО "Партнер", г. Томск; ООО "Торговый Дом Колбасный Двор", г. Томск; ООО "Регион", г. Колпашево; ООО "Омега Трейд", г. Томск; ООО "Парнас", г. Пермь

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба ООО "Регион" на от 09.02.2011 по делу N А45-12237/2010.

Определением от 25.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 11.04.2011 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В срок, установленный в определении от 23.03.2011, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

Как следует из уведомления о вручении, копия определения от 23.03.2011 получена обществом 30.03.2011, что свидетельствует о достаточном количестве времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, либо направления информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ООО "Регион" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.Н. Хайкина