г. Саратов |
Дело N 12-3759/2009 |
31 августа 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жаткиной С. А.,
судей Камериловой В.А, Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агросемцентр" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2009 по делу N А12-3759/2009 (судья Сапронов В.В.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агросемцентр" (г. Волгоград)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Фургон Волга" (г.Волгоград),
третьи лица: Индивидуальный предприниматель Лукьянова Ольга Николаевна, Общество с ограниченной ответственностью "Топаз", Общество с ограниченной ответственностью "Хенде КомТранс Рус", Общество с ограниченной ответственностью "Зубр" (г. Волгоград),
о замене товара ненадлежащего качества,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агросемцентр" (далее ООО "Агросемцентр") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фургон Волга" (ООО "Фургон Волга") о замене автомобиля АФ-474340 (на базе шасси HD-78), VIN X9H47434080001014, на аналогичный автомобиль в соответствии с договором купли-продажи N 1908-43 от 19.08.2008г.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Лукьянова Ольга Николаевна, Общество с ограниченной ответственностью "Топаз" (далее ООО "Топаз"), Общество с ограниченной ответственностью "Хендэ КомТрансРус" (далее ООО "Хендэ КомТрансРус").
Решением арбитражного суда от 21.05.2009г. исковые требования ООО "Агросемцентр" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Агросемцентр" обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ООО "Агросемцентр" поступило ходатайство от 21.08.2009г. об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 мая 2009 года по делу N А12-3759/2009 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Агросемцентр" государственную пошлину в сумме 1000,00 руб., уплаченную платежным поручением от 15 июня 2009 года N 284 за подачу апелляционной жалобы, выдать справку.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий |
С. А. Жаткина |
Судьи |
В. А. Камерилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-3759/09
Истец: ООО "Агросемцентр"
Ответчик: ООО "Фургон Волга"
Третье лицо: ООО "Хенде КомТранс Рус", ООО "Топаз", ООО "Зубр", ИП Лукьянова О. Н.
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4832/2009