Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2011 г. N 02АП-4601/10

г. Киров

08 апреля 2011 г.

Дело N А29-4329/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя кредитора ОАО "Ухтабанк" - Лосева А.В., действующего на основании доверенности от 16.12.2010 (в судебном заседании 04.04.2011),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

кредиторов - открытого акционерного общества Банк ВТБ и открытого акционерного общества Коми региональный банк "Ухтабанк"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2010

по делу N А29-4329/2009, принятое судом в составе судей Авфероновой О.В., Вохтомина А.Ю., Новосельцевой А.В.

по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Ресурсы" Паролло А.В.

о завершении конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Ресурсы" Паролло А.В. (далее - конкурсный управляющий Паролло А.В.) представил в Арбитражный суд Республики Коми отчет о результатах проведения конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2010 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Ресурсы" завершено.

Открытое акционерное общество Банк ВТБ с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 24.06.2010 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению открытого акционерного общества Банк ВТБ, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права. 17.06.2010 и 24.06.2010 при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего Паролло А.В. кредиторы возражали против завершения конкурсного производства и просили продлить конкурсное производство до рассмотрения Арбитражным судом Республики Коми жалобы на действия конкурсного управляющего по передаче имущества должника в погашение имеющейся задолженности одному из кредитов - ООО "СтальПрокат". Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о погашении требований кредитора допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов. Собрания кредиторов с повесткой дня о получении согласия кредиторов на погашение требований кредитора ООО "СтальПрокат" имуществом должника на сумму 1.319.000 руб. 00 коп. конкурсным управляющим Паролло А.В. не проводилось.

Открытое акционерное общество Коми региональный банк "Ухтабанк", не согласившись с принятым по делу судебным актом, также обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 24.06.2010 отменить.

По мнению открытого акционерного общества Коми региональный банк "Ухтабанк", суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. На дату вынесения определения о завершении конкурсного производства у ООО НПП "Ресурсы" имелось в собственности имущество и не были завершены расчеты с кредиторами. Суд первой инстанции не разрешил вопрос о наличии полномочий по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве у лица, подавшего данное заявление. В дополнении к апелляционной жалобе от 07.04.2011г. заявитель ссылается на то, что на дату рассмотрения апелляционной жалобы у должника имеется нереализованное имущество, составляющее конкурсную массу, в виде права требования к ЗАО "Сплав".

Арбитражный управляющий Паролло А.В. в отзыве на апелляционные жалобы с доводами заявителей не согласен, считает определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобы без удовлетворения. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество должника полностью реализовано и конкурсная масса отсутствует. При данных обстоятельствах, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии процессуальных оснований к вынесению определения о завершении конкурсного производства.

Арбитражный управляющий Паролло А.В., уполномоченный орган, ОАО Банк ВТБ явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А29-4329/2009 производство по апелляционным жалобам ОАО Банк ВТБ и ОАО Коми региональный банк "Ухтабанк" прекращено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 определение Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А29-4329/2009 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено к рассмотрению на 04.04.2011.

В судебном заседании 04.04.2011 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.04.2011.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва на них, заслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2009 общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Ресурсы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Паролло А.В.

По результатам конкурсного производства ООО "НПП "Ресурсы" конкурсный управляющий Паролло А.В. представил в Арбитражный суд Республики Коми отчет о проведении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, в обоснование ходатайства о завершении конкурсного производства конкурсный управляющий представил суду протокол собрания кредиторов от 16.04.2010г., реестр требований кредиторов, отчет конкурсного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 16.04.2010г. большинством голосов конкурсных кредиторов принято решение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Научно-производственное предприятие "Ресурсы".

Отчет конкурсного управляющего свидетельствует о том, что в ходе конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника, выявлены основные средства на сумму 1 818 тыс.руб. и дебиторская задолженность в сумме 1 346 тыс.руб.

Конкурсным управляющим проведена оценка имущества должника.

В ходе конкурсного производства от взыскания дебиторской задолженности получено 238,88 тыс.руб., от реализации основных средств 20,58 тыс.руб., иные поступления составили 240,84 тыс.руб., всего получено в конкурсную массу 377,09 тыс.руб.

Денежные средства, полученные в ходе конкурсного производства, направлены на погашение внеочередных платежей.

Имущество должника оценочной стоимостью 1 319 тыс.руб. передано кредитору третьей очереди - ООО "Стальпрокат" в счет погашения его требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, в сумме 10 280 тыс.руб., что подтверждено соглашением от 15.04.2010г. Соглашение в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным.

Документы по личному составу сданы конкурсным управляющим на государственное хранение в ГУ "РАДЛС", сведения по персонифицированному учету за 2009 г. сданы в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что на день вынесения судом первой инстанции определения от 24.06.2010г. конкурсное производство было фактически завершено, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможностей расчета с кредиторами не имелось, денежные средства на продолжение процедуры конкурсного производства у предприятия отсутствовали.

В соответствии со статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно завершил конкурсное производство в отношении должника.

Доводы о том, что на момент вынесения определения о завершении конкурсного производства у должника имелось имущество, и не были завершены расчеты с кредиторами, противоречат материалам дела.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2010г. производство по заявлению ОАО Банк ВТБ о признании недействительным соглашения от 15.04.2010, заключенному между ООО НПП "Ресурсы" и ООО "СтальПрокат", было прекращено. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010г. выше названное определение оставлено в силе.

Проверка полномочий лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не входит в предмет рассмотрения при завершении конкурсного производства.

Довод ОАО Комирегионбанк "Ухтабанк", изложенный в дополнении к апелляционной жалобе, о наличии у должника нереализованного имущества (задолженности ЗАО "Сплав", взысканной с пользу ООО "НПП "Ресурсы" решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.03.2010г. по делу " А29-2642/2009) не может служить основанием для отмены определения от 24.06.2010г., поскольку данное обстоятельство возникло после вынесения определения о завершении конкурсного производства (постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А29-2642/2009 отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя ООО "НПП "Ресурсы" на Логинову О.И.). Кроме того, как следует из постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010г. по делу N А29-2642/2009 новый кредитор Логинова О.И. уплатила ООО НПП "Ресурсы" 29 087 руб. 10 коп. Кредиторы не оспаривают факт поступления данной суммы в конкурсную массу.

Таким образом, определение судом первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом всех обстоятельств дела, имевшим место на момент вынесения определения, оснований для отмены определения не имеется.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2010 по делу N А29-4329/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы открытого акционерного общества Банк ВТБ и открытого акционерного общества Коми региональный банк "Ухтабанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова