Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2011 г. N 01АП-1343/11

г. Владимир

08 апреля 2011 г.

Дело N А38-3805/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой О.Ю.,

судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Максимовой Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройпроекткабель"

на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.01.2011

по делу N А38-3805/2010, принятое судьей Черных В.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Леспром"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройпроекткабель"

о взыскании 15 000 руб.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Леспром" - не явился, извещён (почтовые уведомления N 22519, 22520);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ремстройпроекткабель" - не явился, извещён (почтовое уведомление N 22518).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Леспром" (далее - ООО "Леспром", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройпроекткабель" (далее - ООО "Ремстройпроекткабель", ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 18.12.2008 N 002/08 в сумме 15 000 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Решением от 18.01.2011 Арбитражный суд Республики Марий Эл удовлетворил исковые требования. Одновременно с ответчика взысканы судебные расходы в сумме 3000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ремстройпроекткабель" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, оснований для взыскания задолженности по договору от 18.12.2008 N 002/08 не имелось, поскольку по платежному поручению от 19.11.2010 N 155 денежные средства в сумме 15 000 руб. перечислены на расчетный счет истца в добровольном порядке.

Истец в отзыве от 17.03.2011 указал на несостоятельность доводов апелляционной жалобы. При этом сослался на отсутствие правовых оснований для исполнения обязательства третьим лицом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 18.12.2008 между ООО "Леспром" (арендодателем) и ООО "Ремстройпроекткабель" (арендатором) заключен договор N 002/08 аренды, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование для размещения волоконно-оптического кабеля фасад здания, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул.Пугачёва, д.1.

Условиями договора установлена обязанность арендатора по внесению ежемесячной арендной платы в размере 1000 руб. (пункт 3.1).

Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по арендным платежам. При этом суд указал на отсутствие доказательств погашения задолженности со стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что обжалуемое решение подлежит частичной отмене.

Как следует из представленных в апелляционную инстанцию доказательств, 19.11.2010 по платежному поручению N 155 через ООО "Мартеко" в счёт погашения задолженности по договору аренды от 18.12.2008 N 002/08 на счет истца перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания задолженности в судебном порядке не имеется.

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя и расходов по госпошлине решение является законным и обоснованным, поскольку погашение задолженности имело место после подачи искового заявления и возбуждения производства по настоящему делу (17.11.2010).

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а принятое по делу решение частичной отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.01.2011 по делу N А38-3805/2010 отменить в части, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройпроекткабель" удовлетворить.

В иске о взыскании задолженности в сумме 15 000 руб. отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леспром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройпроекткабель" расходы по государственной пошлине в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

Л.В. Бухтоярова О.А. Большакова