Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2009 г. N 12АП-4328/2009

г. Саратов

Дело N А12-1956/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей С.А. Жаткиной, В.А. Камериловой.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Пальцевой,

при участии в заседании представителей:

от истца - Бондаренко Е.Л. по доверенности N 44-ю от 10 февраля 2009 года,

от ответчика - Чавыкин К.Е. по доверенности от 15 марта 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 апреля 2009 года по делу N А12-1956/2009, судья В.А. Копылов,

по иску закрытого акционерного общества "Вторчермет"

к закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод

"Красный Октябрь"

о взыскании 11507208 руб. 46 коп.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Вторчермет" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" о взыскании 11507208 руб. 46 коп. задолженности за поставленный в рамках договора N 172/2008 от 01.02.2008 г. металлический лом.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции (заявления от 06.04.2009 г. и от 08.04.2009 г.) истец уточнил основания заявленных требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного металлического лома по договорам N 157/2008 и N 172/2008 от 01.02.2008 г., уменьшив общую сумму иска в связи с допущенной ошибкой в первоначальных расчетах до 11407208 руб. 46 коп. (их них 3351064 руб. 58 коп. по договору N 157/2008 и 7 856 144 руб. 35 коп. - по договору N 172/2008).

Уточненные требования были приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

В судебном заседании суда первой инстанции 22.04.2009 г. истец заявил о частичном отказе от иска в части 50000 руб. основного долга в связи с его оплатой ответчиком, просит взыскать 11357208 руб. 46 коп. долга.

Отказ от иска в части 50000 руб. принят судом первой инстанции и производство по делу в этой части прекращено.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Производство по делу в части взыскания 50000 руб. прекращено.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит полностью отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 апреля 2009 года по настоящему делу и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что по данным его оперативного учета задолженность по договору N 172/2008 от 1 февраля 2008 года составляет 7534352,38 руб.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 01 февраля 2008 г. между ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" (покупатель) и ЗАО "Вторчермет" (продавец) были подписаны договоры на покупку металлолома N 157/2008 и N 172/2008.

В рамках договора N 157/2008 истец принял на себя обязательства по поставке покупателю лома стального легированного в количестве, ассортименте и по цене, определяемых сторонами в приложениях к договору, а ответчик - по его приемке и оплате (п.п. 1.1, 1.2).

Договором N 172/2008 на истца возложена обязанность по поставке покупателю лома стального углеродистого на аналогичных условиях. Договор N 172/2008 подписан истцом с протоколом разногласий в отношении п.п. 3.9, 5.8, не урегулированных сторонами.

Срок действия договоров - с момента подписания по 31.12.2008 г. (п.11.3).

В соответствии с п.1.3 договоров, количество и ассортимент лома, согласованные в приложениях, поставляются ежемесячно (в течение календарного месяца) в пределах срока действия договора.

Поставка лома производится на склад получателя железнодорожным или автотранспортом продавца (п.3.1), датой поставки каждой партии лома и моментом перехода права собственности считается дата составления и подписания покупателем приемо-сдаточного акта (п.п. 3.3, 3.4 договоров).

В случае временного отсутствия у покупателя потребности в поставляемом ломе, покупатель вправе, уведомив продавца, отказаться от принятия лома. Лом, отгруженный до получения уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Оплата производится безналичным перечислением на расчетный счет продавца по фактическому весу поставленного лома, за минусом процента засоренности (п.п.5.1, 5.5 договоров).

Порядок оплаты и цена на лом устанавливается в приложениях к договору, ее изменение осуществляется только по согласованию сторон и оформляется дополнительным соглашением (п.п. 5.2, 5.3 договоров).

Сторонами согласованы следующие приложения в части наименования, количества и цены поставляемого лома:

- N 3 от 12.05.2008 г., N 4 от 03.06.2008 г. к договору N 157/2008. Оплата товара по условиям указанных приложений осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5-7 банковских дней по факту поставки на склад покупателя.

- N 5 от 01.07.2008 г., N 6 от 01.08.2008 г., N 7 от 28.08.2008 г. к договору N 172/2008.

С 28.08.2008 г. поставка лома по договору N 172/2008 осуществлялась истцом по ценам, указанным в письмах ответчика от 26.08.2008 г., 02.09.2008 г., 09.09.2008 г., что не противоречит правилам ч. 2, 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями приложений к договору N 172/2008, оплата поставленного товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 20 банковских дней по факту поставки на склад ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь". Датой поставки каждой партии лома считается дата его прибытии на предприятие в соответствии с приемосдаточным актом (п. 5 приложений).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела истцом осуществлялись поставки металлолома на ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" в период с апреля по сентябрь 2008 г. в рамках договора N 157/2008 и в период с июля по сентябрь - по договору N 172/2008.

По договору N 157/2008 ответчику на основании товарных накладных N1-002442, N 1-002443, N 1-002444, N 1-002445, N 1-002446, N 1-002447 от 11.04.2008г. (приемо-сдаточные акты N 00617, N 00616, N 00615, N 00614, N 00613, N 00612 от 11.04.2008г. соответственно), N 120251-002453, N 120251-002454, N 120251-002455, N 120251-002456, N 120251-002457, N 120251-002458, N 120251-002459, N 120251-002460, N 120251-002461 от 01.07.2008г. (приемо-сдаточные акты N01924 от 13.06.2008г., N 01925 от 13.06.2008г., N01673 от 06.06.2008г., N 01674 от 06.06.2008г., N 01675 от 06.06.2008г., N 01955 от 16.06.2008г., N 01970 от 20.06.2008г., N 01971 от 16.06.2008г., N 01972 от 19.06.2008г.), N 120251-002936, N 120251-002937 от 10.08.2008г., N 120251-002938, N 120251-002939 от 15.08.2008г., N 120251-003225от 16.09.2008г. (подписанными ответчиком не возвращены, приемо-сдаточные акты N 03050, N 03051 от 11.08.2008г., N 03197 от 17.08.2008г., N 03196 от 27.08.2008г., N 03412 от 16.09.2008г.) поставлено лома стального легированного на общую сумму 16751064 руб. 58 коп., что не оспаривается ответчиком.

По договору N 172/2008 истцом в адрес ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" поставлено по товарным накладным N 120251-002462 от 17.07.2008г. (приемосдаточный акт N 02557 от 17.07.2008г.), N 120251-002281, N 120251-002282 от 18.07.2008г. (приемо-сдаточные акты N 02564, N 02564 от 18.07.2008г.), N 120251-002463, N 120251-002464 от 30.07.2008г. (приемо-сдаточные акты N 02804, N02805 от 30.07.2008г.), N 120251-002683 от 03.08.2008г. (приемо-сдаточный акт N 02871 от 03.08.2008г.), N 120251-002741, N 120251-002742 от 12.08.2008г. (приемо-сдаточные акты N 02935, N 03075 от 12.08.2008г.), N 120251-002931 от 13.08.2008г. (приемосдаточный акт N 03106 от 13.08.2008г.), N 120251-002932 от 16.08.2008г. (приемосдаточный акт N 03180 от 16.08.2008г.), N 120251-002933 от 31.08.2008г. (приемосдаточный акт N 03599 от 31.08.2008г.), N 120251-002945 от 01.09.2008г., N 120251-003191 от 08.09.2008г., N120251-003192 от 09.09.2008г., N120251-003193 от 15.09.2008г., N120251-003104 от 17.09.2008г., N120251-003194 от 18.09.2008г. (подписанными ответчиком не возвращены, принятие товара оформлено последним приемо-сдаточными актами N 03614 от 01.09.2008г., N 03872 от 08.09.2008г., N 03887 от 09.09.2008г., N 04055 от 15.09.2008г., N 04107 от 17.09.2008г., N 04099 от 18.09.2008 г.).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик обязанности по оплате принятого металлолома по договору N 157/2008 не исполнил, в результате чего возникла задолженность ответчика по договору N 157/2008 в размере 3531064 руб. 58 коп.

Также ответчик не исполнил своих обязательств и по оплате принятого металлолома в рамках договора N 172/2008, в результате долг по договору N 172/2008 составляет 7826144 руб. 35 коп.

Общая сумма долга по договорам N 157/2008 и N 172/2008 составляет 11387208 руб. 93 коп.

Расчеты суда первой инстанции проверены судом апелляционной инстанции и признаны верными.

Согласно ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты ответчиком долга в полном объеме в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Довод ответчика о том, что по данным его оперативного учета задолженность по договору N 172/2008 от 1 февраля 2008 года составляет 7534352,38 руб., судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Однако ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено доказательств наличия долга перед истцом в сумме 7534352,38 руб., в то время как истцом доказан факт поставки товара и наличии задолженности по договорам N 157/2008 и N 172/2008 в размере 11387208 руб. 93 коп.

При подтверждении материалами дела наличия задолженности в размере 11387208 руб. 93 коп., исковые требования в части взыскания основного долга правомерны и подлежат удовлетворению в общей сумме 11 357 208 руб. 46 коп.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 апреля 2009 года по делу N А12-1956/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

С.А. Жаткина В.А. Камерилова