Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2009 г. N 12АП-6757/2008

г. Саратов

Дело N А12-11627/2008

Резолютивная часть постановления объявлена "30" июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен "04" августа 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Антоновой О.И., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пальцевой О.А.,

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Андризяна К.Т. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2009 по делу А12-11627/2008, судья Машлыкин А.П.,

по иску Администрации Волгограда, г. Волгоград

к индивидуальному предпринимателю Андризян К.Т., г. Волгоград

о сносе самовольной постройки

третьи лица: Комитет земельных ресурсов Администрации Волгограда, г. Волгоград; Комитет по градостроительству и архитектуре Администрации Волгограда, г. Волгоград

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Андризян К.Т. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 04.09.2008 по делу N А12-11627/2008.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2009 по делу А12-11627/2008 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Андризяна К.Т. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 04.09.2008 по делу N А12-11627/2008 отказано.

Не согласившись с принятым определением, индивидуальный предприниматель Андризян К.Т. подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

По мнению подателя апелляционной жалобы, судом не принято во внимание то обстоятельство, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу А12-1790/09, суд обязал администрацию Волгограда предоставить земельный участок (учетный номер 3-190-145, кадастровый N 34:34:03 01 38:99) для строительства объекта (кафе-магазина) индивидуальному предпринимателю Андризяну К.Т.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили и суд, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, решением от 04 сентября 2008 исковые требования Администрации Волгограда удовлетворены в полном объеме.

Суд обязал индивидуального предпринимателя Андризяна Карлена Тогатовича снести незаконченное строительством кирпичное здание, размещенное на земельном участке (учетный номер 3-190-145), площадью около 658 кв.м, расположенное в Дзержинском районе г. Волгограда по ул.Рокоссовского, 296 и освободить занятый указанным объектом земельный участок (учетный номер 3-190-145), приведя его в пригодное для использование состояние. Взыскал с индивидуального предпринимателя Андризяна Карлена Тогатовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2008 г. решение Арбитражного суда Волгоградской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Андризяна Карлена Тогатовича без удовлетворения.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области выдан исполнительный лист от 08 декабря 2008 N 020929.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области и постановление Двенадцатого апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения, мотивируя тем, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу А12-1790/09, суд обязал администрацию Волгограда в месячный срок предоставить земельный участок (учетный N 3-190-145, кадастровый N 34:34:03 01 38:99) для строительства объекта индивидуальному предпринимателю Андризяну Карлену Тогатовичу с указанием срока и условий его предоставления.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в отзыве на нее, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, индивидуальный предприниматель Андризян Карлен Тогатович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Волгограда, главе Волгограда о признании недействительным постановления от 31.12.2008 N 2805 "Об отказе в предоставлении земельного участка (учетный N 3-190-145) для строительства объекта индивидуальному предпринимателю Андризяну Карлену Тогатовичу" (далее - постановление от 31.12.2008 N 2805).

В порядке восстановления нарушенного права предприниматель просил обязать администрацию Волгограда, главу Волгограда предоставить ему земельный участок (учетный N 3-190-145, кадастровый номер 34:34:03 01 38:99) для строительства объекта с указанием срока и условий его предоставления.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2009 по делу N А12-1790/2009 отменено, признано незаконным постановление от 31.12.2008 N 2805. Обязав администрацию Волгограда в месячный срок предоставить земельный участок (учетный N 3-190-145, кадастровый N 34:34:03 01 38:99) для строительства объекта ИП Андризяну К.Т. с указанием срока и условий его предоставления.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 10.07.2009 по делу N А12-1790/2009 решение арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу А12-1790/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Таким образом, исходя из того, что дело N А12-1790/2009 по существу не рассмотрено, а исполнение решения по делу от 04.09.2008 по делу N А12-11627/2008 повлечет причинение убытков заявителю, суд апелляционной инстанции считает, что данные обстоятельства являются достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения от 04.09.2008 по делу N А12-11627/2008 на два месяца, начиная с 04.08.2009.

Таким образом, вынесенное судом первой инстанции определение, является не законным и не обоснованным, принято с нарушением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2009 по делу А12-11627/2008 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Индивидуальному предпринимателю Андризян К.Т. предоставить отсрочку исполнения решения от 04.09.2008 по делу N А12-11627/2008 на два месяца, начиная с 04.08.2009.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

О.А. Антонова С.А. Жаткина