Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 13АП-4587/11

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2011 г.

Дело N А56-72489/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Зотеевой Л.В., Савицкой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Алыбиной Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4587/2011) ОАО "АльфаСтрахование"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2011

по делу N А56-72489/2010 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску КИТ Финанс Страхование (ОАО)

к ОАО "АльфаСтрахование"

о взыскании страхового возмещения

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Резцова Е.С. по доверенности от 01.01.2011 N 0400/11

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество КИТ Финанс Страхование (далее - КИТ Финанс Страхование (ОАО), истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (далее - ответчик) 53 798 руб. 75 коп. страхового возмещения.

По ходатайству истца дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 31.01.2011 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Ответчик ссылается на исполнение обязательства по выплате страхового возмещения на сумму 53 798 руб. 75 коп. до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, представил платежное поручение от 26.11.2010 N 14512. Кроме того, ответчик ссылается на нарушение судом норм процессуального права, выразившиеся в позднем (18.01.2011) направлении копии определения о принятии искового заявления к производству от 27.12.2010. В адрес ответчика копия названного определения поступила 19.01.2010.

В судебное заседание КИТ Финанс Страхование (ОАО), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направило. В соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.12.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля Мазда 6, государственный номер В163КР199 принадлежащий Лиин-Го-Дяна Н.Н., и автомобиля Форд Фокус, государственный номер Е957ТС199 под управлением Лапшиной Ю.Н.

В результате ДТП автомобилю, Мазда 6, государственный номер В163КР199 застрахованному в КИТ Финанс Страхование (ОАО) по договору N 310-77-005413-09 был причинен ущерб на сумму 58 878,97 руб. с учетом износа сумма составила 53978,75 руб.

КИТ Финанс Страхование (ОАО) признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 58 878,97 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.08.2010 N 17242.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Лапшиной Ю.Н.

На момент ДТП гражданская ответственность Лапшиной Ю.Н. была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ВВВ N 0495477823.

Для досудебного разрешения спора истец направил ответчику претензию N 10871/2009 от 25.08.2010 о возмещении страховой выплаты в сумме 53 798 руб. 75 коп. с учетом износа.

14.12.2010 на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Согласно представленному ответчиком в суд апелляционной инстанции платежному поручению от 26.11.2010 N 14512 ОАО "АльфаСтрахование" 26.11.2010 перечислило КИТ Финанс Страхование (ОАО) на основании претензии N10871/2009 страховое возмещение по полису N 0495477823 в размере 53 798 руб. 75 коп., что отражено в означенном платежном поручении в графе "Назначение платежа".

Апелляционный суд, исследовав имеющиеся в материалах дела и вновь представленные документы, пришел к выводу о доказанности ответчиком факта оплаты страхового возмещения платежным поручением от 26.11.2010 N 14512, то есть фактически до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку ответчик оплатил долг в полном объеме, в иске следует отказать.

Учитывая необоснованность заявленного иска, решение суда от 31.01.2010 подлежит отмене с отнесением на истца расходов по госпошлине в сумме 2151,95 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, понесенные ОАО "АльфаСтрахование", апелляционный суд относит на КИТ Финанс Страхование (ОАО).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2011 по делу N А56-72489/2010 отменить. В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с КИТ Финанс Страхование (ОАО) в пользу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Л.В. Зотеева И.Г. Савицкая