Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 18АП-2564/11

г. Челябинск

N 18АП-2564/2011

12 апреля 2011 г.

Дело N А76-19401/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2011 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Мальцевой Т.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юмагуеной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Конкорд-М"

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2011

по делу N А76-19401/2010 (судья Мухлынина Л.Д.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Конкорд-М" (далее - ООО "Конкорд-М", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Таможенный брокер" (далее - ЗАО "Таможенный брокер", ответчик) о взыскании 1 050 000 руб. - убытков, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения договора хранения товара на складе временного хранения.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.11.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Магнитогорская таможня (далее -третье лицо).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2011 в удовлетворении исковых требований отказано, кроме того, с истца в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 23 500 руб.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

В суд апелляционной инстанции вместе с апелляционной жалобой поступило письменное заявление ООО "Конкорд-М" об отказе от исковых требований, согласно которому истец просит принять его отказ от иска в полном объеме. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ему известны.

Представители сторон, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление ООО "Конкорд-М" об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что заявление об отказе от иска подписано директором ООО "Конкорд-М" Мухотьяновым К.Н., полномочия которого подтверждены протоколом учредительного собрания ООО "Конкорд-М" от 24.03.2008 N 3 (л.д.20).

Кроме того, суд принимает во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Конкорд-М" от исковых требований к закрытому акционерному обществу "Таможенный брокер" о взыскании убытков в размере 1 050 000 руб.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2011 по делу N А76-19401/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

Т.В. Мальцева Е.В. Ширяева