Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 г. N 12АП-5568/2009

г. Саратов

Дело N А12-8348/2009

"26" августа 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена "26" августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен "26" августа 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поморовой Н.М.,

при участии в заседании:

от Войсковой части 47102 - не явились, извещены надлежащим образом (уведомление N 91474),

от общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" - Беликова О.А., доверенность N 16/11 от 01.01.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Войсковой части 47102 (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от "23" июня 2009 года по делу N А12-8348/2009, принятое судьей Лазаренко С.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" (г. Волгоград),

к Войсковой части 47102 (г. Волгоград)

о взыскании 276380 руб. 40 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" (далее истец,общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с Войсковой части 47102 (далее ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 855 руб. 37 коп. по состоянию на 27.04.2009г.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2009г. заявленные требования удовлетворены.

Войсковая часть 47102, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" считает решение суда законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.

В материалах дела имеется ходатайство Войсковой части 47102 о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу без участия Войсковой части 47102.

В судебном заседании, открытом 25.08.2009г, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.08.2009г. до 09 час. 30 мин.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО "Волгоградрегионгаз", проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части, а решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО "Волгоградрегионгаз" и Войсковой частью 47102 был заключен договор на поставку газа в 2008 г. N 09-5-14319/08 от 20.07.2007г., а также договор на поставку газа в 2009 г. N09-5-16165/09 от 29.01.2009 г.

В соответствии с заключенными договорами истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик отбирать газ и оплачивать его стоимость, в порядке и сроки, определенные разделом 5 договоров.

Во исполнение условий договоров ответчику был поставлен природный газ в объемах, предусмотренных п. 2.2. договоров.

В декабре 2008 года истец осуществил поставку газа ответчику во исполнение условий Договора -1 на общую сумму 133 074 руб. 83 коп., в объеме 51 тыс. куб.м. газа.

В феврале-марте 2009 г. истец осуществил поставку газа ответчику во исполнение условий Договора-2 на общую сумму 273 066 руб. 72 коп., в объеме 91,869 тыс. куб. м газа.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора-1 и Договора-2 ответчик обязан производить оплату поставленного природного газа на счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата договора. Окончательные расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги осуществляются до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта-приема передачи газа.

Сумма долга Войсковой части 47102 перед ООО "Волгоградрегионгаз" за поставленный в декабре 2008 г. по Договору-1 газ согласно сводному расчету суммы задолженности и процентов составила по состоянию на 23.04.2009г. 679 руб. 19 коп.

Сумма долга ответчика перед ООО "Волгоградрегионгаз" за поставленный в феврале-марте 2009 г. (включительно) по Договору-2 газ согласно сводному расчету задолженности и процентов на 23.04.2009г. составила 273 066 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 548, 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату газа за фактически принятое количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в связи с произведенной ответчиком оплатой основного долга в размере 273 745 руб. 91 коп., истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты в сумме 2 855 руб. 37 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части взыскания процентов, исходил из наличия оснований применения к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

В обоснование требований, изложенных в апелляционной жалобе, войсковая часть ссылается на отсутствие вины за просрочку оплаты за газ, что исключает возможность применения гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

При этом заявителем апелляционной жалобы указывается на недофинансирование войсковой части, являющейся бюджетным учреждением со стороны главного распорядителя средств федерального бюджета, что послужило просрочке оплаты потребленного газа.

Апелляционная инстанция признает доводы ответчика не состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате установлена ответственность в виде процентов, начисляемых на сумму этих средств и взимаемых по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ни гражданское, ни бюджетное законодательство не ограничивает ответственность получателей бюджетных средств за ненадлежащее исполнение ими своих обязательств, возникших из гражданско-правовых сделок.

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ основанием ответственности за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательства является вина. При этом лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, по характеру обязательства и условиям оборота, оно предприняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд в пункте 8 Постановления Пленума от 22.06.2006г. N 21, недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения и, следовательно, основанием освобождения его от ответственности по части 1 статьи 401 ГК РФ.

Таким образом, отсутствие у Войсковой части 47102 денежных средств, необходимых для расчетов с истцом по договорам поставки газа, в связи с нарушением уполномоченным субъектом бюджетных отношений своих обязательств по перечислению необходимой суммы таких средств ответчику, являющемуся их получателем, не может являться основанием для освобождения последнего от ответственности за неисполнение денежного обязательства по оплате потребленного газа.

Кроме довода об отсутствии финансирования, заявителем апелляционной жалобы также указано на неверный расчет процентов, взысканных судом первой инстанции.

Ответчик указывает, что поскольку истцом в соответствии с заявлением об уменьшении исковых требований был уменьшен не только основанной долг, но и период процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ, то у суда первой инстанции не имелось законных оснований для удовлетворения иска исходя из суммы 2855руб.37коп.

Апелляционная инстанция считает довод войсковой части обоснованным по следующим основаниям.

Согласно первоначальному заявлению ООО "Волгоградрегионгаз" и расчету, приложенному к нему, обществом было заявлено о взыскании с ответчика процентов по статье 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, по состоянию на 23.04.2009г., за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате газа, поставленного за период декабрь 2008 года, февраль-март 2009 года (л.д. 33-34). Сумма процентов составила 2634руб.49коп.

Впоследствии истцом было заявлено ходатайство от 13 мая 2009 г. об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Общество, уточняя требования, просило суд взыскать как основной долг, так и проценты за период декабрь 2008 г., февраль-март 2009 г., только уже по состоянию не на 23.04.2009г., а на 27.04.2009г. (день подачи иска) и исходя из ставки рефинансирования не 13%, а 12,5%, что составило по одному договору 21руб.38коп., по второму - 2833руб. 99коп., а всего 2855руб.37коп. (л.д.41-42, 45-46).

Вместе с тем 04.06.2009г. истцом опять подано заявление об уменьшении размера исковых требований (л.д.50). Согласно просительной части названного заявления общество просило суд принять уменьшение размера исковых требований. Взыскать с ответчика Войсковой части 47102 2855руб.37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с несвоевременной оплатой природного газа, потребленного Войсковой частью 47102 за период с декабря 2008 г. по февраль 2009 г. по состоянию на 27.04.2009г.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как следует из заявления общества от 04.06.2009г., в части взыскания процентов им был исключен март 2009 года из начисления процентов, подлежащих оплате за пользование чужими средствами.

Указанное уменьшение было принято судом первой инстанции. Более того, в судебном заседании 23.07.2009г., в день вынесения оспариваемого решения, представитель истца, как следует из протокола судебного заседания, также настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом заявления об уменьшении исковых требований.

В связи с чем не принимается довод представителя общества о допущенной в заявлении от 04.06.2009г. опечатки. Опечатка, на которой настаивает истец, могла быть устранена путем подачи соответствующего заявления при рассмотрении дела в суде первой инстанции. На стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец лишен права на подачу заявления в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, поскольку, истец воспользовался своим правом на уменьшение исковых требований, предусмотренным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, исключил из расчета процентов задолженность за газ, поставленный в марте 2009 г., суд первой инстанции, проверяя расчет, представленный истцом не имел законных оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания 560руб.94коп.

В связи с чем апелляционная инстанция признает необоснованным вывод суда о правильности представленного истцом расчета.

Поскольку, как следует из расчета, представленного истцом, задолженность за февраль 2009 г. составила без учета НДС 136382руб.74коп., то проценты, исчисленные по состоянию на 27.04.2009г., и исходя из ставки рефинансирования 12,5%, на задолженность за указанный месяц составили 2273руб. 05коп. (136382руб.74коп. х 12,5% : 360 дней х 48 дней просрочки).

Всего с учетом процентов, начисленных за декабрь 2008 г., с Войсковой части 47102 в пользу ООО "Волгоградрегионгаз" подлежали взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с несвоевременной оплатой природного газа, потребленного Войсковой частью 47102 за период декабрь 2008 г., февраль 2009 г. по состоянию на 27.04.2009г.- 2294руб.42коп.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания с Войсковой части 47102 в пользу ООО "Волгоградрегионгаз" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с несвоевременной оплатой природного газа, потребленного Войсковой частью 47102 за период декабрь 2008 г., февраль 2009 г. по состоянию на 27.04.2009г. в размере 560руб.94коп.

Исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от "23" июня 2009 года по делу N А12-8348/2009 изменить в части взыскания с Войсковой части 47102 в пользу ООО "Волгоградрегионгаз" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с несвоевременной оплатой природного газа, потребленного Войсковой частью 47102 за период декабрь 2008 г., февраль 2009 г. по состоянию на 27.04.2009г. в размере 560руб.94коп.

В удовлетворении исковых требований в данной части ООО Волгоградрегионгаз" отказать.

В остальной части, обжалуемой Войсковой частью 47102, решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2009 года по делу N А 12-8348/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

Ю.А. Комнатная М.Г. Цуцкова