Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2009 г. N 12АП-5441/2009

г. Саратов

Дело N А12-7633/2009

резолютивная часть постановления оглашена 31 августа 2009 года.

в полном объеме постановление изготовлено 7 сентября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Волковой Татьяны Владимировны, Телегиной Татьяны Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Анной Викторовной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу от 02 июля 2009 года, без номера общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет Трейдинг", г. Новороссийск, Краснодарский край,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2009 года по делу N А12-7633/2009, судья Попова Т.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспедитор-Про", г.Волгоград,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Агромаркет Трейдинг", г. Новороссийск, Краснодарский край,

о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Экспедитор-Про" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Агромаркет Трейдинг", о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции N 412 от 01 октября 2008 года в размере 850 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ноября 2008 года по январь 2009 года в размере 26 342 рублей.

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе судебного заседания в суде первой инстанции, уточнил исковые требования, снизив размер основного долга до 847 000 рублей, в связи с перечислением ответчиком 04 мая 2009 года в счет погашения долга суммы в размере 3 000 рублей, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания с подписью представителя истца (л.д.69 об.).

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 4 июня 2009 года уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.71-73).

Общество с ограниченной ответственностью "Агромаркет Трейдинг", не согласилось с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Волгоградской области от 4 июня 2009 года отменить и способствовать заключению мирового соглашения.

Ответчик представил в апелляционный суд свой вариант мирового соглашения с рассрочкой платежа до сентября 2009 года.

Истец считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Апелляционная коллегия, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 1 октября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью "Экспедитор-Про" (экспедитором) и обществом с ограниченной ответственностью "Агромаркет Трейдинг" (заказчиком) был заключен договор транспортной экспедиции N 412, по условиям которого экспедитор организует перевозку грузов, предоставляемых заказчиком, на основании транспортной заявки, а заказчик содействует осуществлению перевозок грузов и своевременно оплачивает услуги, оказываемые экспедитором. Экспедитор вправе привлекать для исполнения договора третьих лиц (л.д.11-12).

Пунктами 6.2 и 6.3. договора стороны согласовали порядок расчетов: стоимость услуг по перевозке указывается в заявке, срок оплаты не должен превышать 5-ти банковских дней с момента предоставления последним необходимых документов, если иное не оговорено сторонами в Заявке или дополнительных соглашениях.

Суд первой инстанции правомерно установил, что истец, в рамках вышеуказанного договора оказал ответчику автоуслуги, с учетом частичной оплаты, на общую сумму 847 000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:

- транспортными заявками N 08/10/2008 от 8 октября 2008 года, N 08/10/2008б от 8 октября 2008 года, N 08/10/2008а от 8 октября 2008 года, N 17/10/2008 от 17 октября 2008 года, N 17/10/2008а от 17 октября 2008 года, N 20/10/2008в от 20 октября 2008 года, N 20/10/2008б от 20 октября 2008 года, N 20/10/2008а от 20 октября 2008 года, N 20/10/2008 от 20 октября 2008 года, подписанными ООО "Агромаркет Трейдинг" "Экспедитор-Про" (заказчиком) и ООО "Экспедитор-Про" (экспедитором). Согласно указанным заявкам экспедитор взял на себя обязательства по перевозке груза, пиломатериалов, по согласованным сторонами маршрутам, а заказчик обязался оплатить услуги перевозки по тарифу в размере 50 000 рублей по заявке N 20/10/2008в от 20 октября 2008 года, и в размере 100 000 рублей по каждой из остальных заявок (л.д.13-21);

- соответствующими товарно-транспортными накладными, подтверждающими, что груз был принят Грузополучателем в полном объеме без претензий (л.д.22 - 31);

- направленной 24 декабря 2008 года истцом в адрес ответчика претензией с требованием оплатить задолженность по договору, оставленной без ответа (л.д.41-42);

- актом сверки взаимных расчетов за период с 1 октября 2008 года по 30 марта 2009 года (л.д. 40);

- гарантийным и пояснительным письмами ответчика от 4 ноября 2008 года (л.д.43-44);

- частичной оплатой ответчиком долга на сумму 3 000 рублей (л.д.47).

Спорные правоотношения регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации о транспортной экспедиции, Уставом АТ РФ и договором транспортной экспедиции N 412 от 1 октября 2008 года, подписанным сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, "по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой".

В силу статьи 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, "Если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц".

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Устав автомобильного транспорта РСФСР предусматривает, что грузоотправитель должен представить автотранспортному предприятию или организации на предъявляемый к перевозке груз товарного характера товарно-транспортную накладную, составляемую, как правило, в четырех экземплярах, которая является основным перевозочным документом (статья 47).

По договору перевозки груза, как установлено статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что ответчик нарушил требования вышеуказанных статей и договора транспортной экспедиции N 412 от 1 октября 2008 года, не оплатив услуги истца.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору транспортной экспедиции N 412 от 1 октября 2008 года и заявкам ответчиком не оспаривается.

На день рассмотрения дела в арбитражном суде задолженность в сумме 847 000 рублей ответчиком не погашена.

В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд первой инстанции дал правильную оценку представленным сторонами доказательствам, выводы суда о наличии оснований для взыскания с ответчика провозной платы в согласованном в договоре и заявках размере и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства соответствуют нормам материального права, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены принятого по делу судебного акта, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2009 года по делу N А12-7633/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Т.В. Волкова Т.Н. Телегина