Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 г. N 12АП-5759/2009

г. Саратов

Дело N А57-24638/07

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.

судей Антоновой О.И., Бирченко А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пальцевой О.А.,

при участии в заседании:

от истца - Смородинова Н.С., доверенность N 568 от 12.12.2008 г.;

от ответчика - Никишина О.В., доверенность от 09.01.2008 г., Шельпяков А.В., доверенность от 07.08.2009 г.,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2009 года по делу

N А57-24638/07, судья С.А. Павлова,

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания"

к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района ТСЖ "Антоновское"

третье лицо: открытое акционерное общество "Саратовэнерго"

о взыскании 25071 руб. 31 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района ТСЖ "Антоновское" задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по договору на передачу тепловой энергии N 102524 от 01.08.2005 г. за период с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г. в размере 25071 руб. 31 коп.

Определением суда первой инстанции от 19.02.2008 г. к участию в деле, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго".

В суде первой инстанции истец уточнил наименование ответчика и просил считать ответчиком по делу N А57-24638/07 Ассоциацию ТСЖ Ленинского района.

Также в суде первой инстанции истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил свои исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком оказанных услуг по передаче тепловой энергии по договору на передачу тепловой энергии N 102524 от 01.08.2005 г. в сумме 9142 руб. и просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г. по состоянию на 29.04.2008 г. составляет 15929 руб. 31 коп., что принято определением суда первой инстанции от 30.04.2008 г.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что суд первой инстанции не учел, что Распоряжение Регионального управления по тарифам Саратовской области от 06.06.2005 г. N 9-р/1 не было опубликовано в установленном законом порядке, поэтому не влечет правовых последствий; истцом неверно произведен расчет объемов тепловой энергии; сумма в размере 9142 руб. уплачена Комитетом ЖКХ Администрации г. Саратова, а не ответчиком.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2005 г. между ОАО "Саратовэнерго" и Ассоциацией ТСЖ Ленинского района г. Саратова был заключен договор на передачу тепловой энергии N 102524, а также договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 2524.

По условиям договора на передачу тепловой энергии Энергораспределительная организация, являющаяся Ссудополучателем по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом N 05-810 от 02.06.2005г., принявшим в срочное владение и пользование внутриквартальные тепловые сети и центральные тепловые пункты, приняла на себя обязанности по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от тепломагистралей до стены здания Абонента для целей отопления и горячего водоснабжения (ГВС).

В соответствии с пунктом 1.2. договора, Абонент принимает переданную тепловую энергию на нужды отопления и ГВС, и производит с Энергораспределительной организацией расчеты за ее передачу в сроки и в порядке, установленные разделом 4 настоящего договора, а также договором на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 2524.

Согласно условиям договора на снабжение тепловой энергией в паре N 2524 на ОАО "Саратовэнерго" возлагались обязательства отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной энергии в порядке, установленном пунктом 6 договора.

Согласно пунктам 1.3., 1.4. и приложению N 1 договора, ориентировочное количество тепловой энергии и теплоносителя с учетом нормативных потерь (утечек) в системах теплопотребления Абонента составляет: 10253,40 Гкал/год, 49975,00 м3/год, с часовой максимальной нагрузкой 3,4661 Гкал/час, которая по видам тепловых нагрузок составляет: на отопление - 1,649700 Гкал/час; на вентиляцию - 0,817300 Гкал/час; на горячее водоснабжение - 0,999148 Гкал/час (по тарифам, действующим на дату составления настоящего договора и с учетом НДС).

В соответствии с пунктами 5.1.-5.4. договора N 2524 учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему Абоненту. При отсутствии у Абонента приборов учета, количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (график подачи в Приложении N 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом согласно "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" (утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 года N Вк-4936).

03 апреля 2006 г. ОАО "Саратовэнерго" реорганизовано в форме выделения, в результате чего были зарегистрированы следующие юридические лица: ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания", ОАО "Саратовская распределительная компания", ОАО "Саратовская магистральная компания".

Согласно разделительному балансу, утвержденному собранием акционеров ОАО "Саратовэнерго", права и обязанности ОАО "Саратовэнерго" по взысканию с Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова по оплате 25071 руб. 31 коп. переданы в порядке п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания".

01 июня 2007 г. ОАО "Саратовская ТГК" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания". Согласно пункту 4.1. Договора о присоединении от 30.11.2006 г. (утв. Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" N 2007-1в-Сар от 30.11.2006г.) ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" после завершения реорганизации становится правопреемником ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" по всем правам и обязанностям.

Таким образом, права и обязанности ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" по взысканию с Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова задолженности по оплате за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по договору N 102524 от 01.08.2005г. за период с 01.12.2005г. по 31.12.2005г. в размере 25071 руб. 31 коп. переданы в порядке части 2 статьи 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания".

Количество тепловой энергии переданной ответчику за период с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г. в рамках договора N 102524 по внутриквартальным сетям определено на основании приборов учета Абонента (по жилым домам N 6 и N 8, расположенным по ул. Днепропетровская г. Саратова) и балансовым методом (по жилому дому N 33А по ул. Антонова г. Саратова) в соответствии с условиями вышеуказанных договоров N 2524 и N 102524.

Пунктом 3.1 договора установлено, что определение количества принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в порядке, определенном условиями договора N 2524 от 01.08.2005 года, заключенного между АТСЖ и ОАО "Саратовэнерго".

В силу положений пункта 5.2 раздела 5 "Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя" договора N 2524 от 01.08.2005 года при отсутствии у абонента приборов учета количество принятой абонентом энергии и теплоносителя определяются Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (приложение 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом, согласно "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя".

В силу положений пункта 1.4 данных правил, взаимные обязательства энергоснабжающей организации и потребителя по расчетам за тепловую энергию и теплоноситель, а также по соблюдению режимов отпуска и потребления тепловой энергии и теплоносителя определяются "Договором на отпуск и потребление тепловой энергии".

Материалами дела подтверждено, что жилой дом N 33А по ул. Антонова г. Саратова в спорный период не был оборудован приборами учета потребления тепловой энергии.

При отсутствии приборов учета определение количества потребленной энергии осуществляется, как установлено пунктом 5.2 договора N 2524 от 01.08.2005 года и пунктом 3.1 договора N 102524 от 01.08.2005 года, расчетным путем.

Пунктом 2.4.2 договора Абоненту предоставлено право в течение действия договора вносить предложения по изменению договорных величин и объемов передачи тепловой энергии после получения технических условий у Энергоснабжающей организации.

Доказательства соблюдения условий пункта 2.4.2 договора и обращения Абонента к Энергоснабжающей организации за получением новых технических условий с последующим обращением к Энергораспределительной организации с предложением по изменению договорных величин и объемов передачи тепловой энергии Абонентом не представлены.

По ходатайству ответчика судом первой инстанции была назначена комиссионная теплотехническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению договорные нагрузки по теплу на отопление и горячее водоснабжение, расходы теплоносителя на ГВС необоснованно завышены.

Однако установленные экспертами обстоятельства, по мнению суда первой интсанции, не могут служить доказательством нарушения Энергораспределительной организацией условий договора в части соблюдения порядка расчета количества переданной энергии, подлежащей оплате.

Договором не установлено, что величины потребленной тепловой энергии, рассчитанные в соответствии с пунктом 5.2. договора N 2524 от 01.08.2005 года на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (приложение 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом, согласно "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя", должны совпадать с реально потребленной абонентом тепловой энергией.

Ходатайство истца о назначении повторной теплотехнической экспертизы судом отклонено за необоснованностью.

Несостоятельными суд первой инстанции признал доводы ответчика о том, что при заключении договора он был введен в заблуждение энергораспределительной организацией относительно наличия у нее самостоятельных договоров с собственниками нежилых помещений, расположенных в обслуживаемых многоквартирных жилых домах, а, следовательно, и расчетов за переданную ими теплоэнергию.

Ориентировочные объемы поставок тепловой энергии определяются исходя из заявок нагрузки Абонента, нормативных нагрузок жилого фонда и устанавливаются в договоре по соглашению сторон. 01.08.2005г. договор N 102524 был подписан сторонами со всеми его приложениями. Ответчик принял ориентировочный объем поставок тепловой энергии.

Рассматривая доводы ответчика о неправомерном изменении ОАО "Саратовэнерго" в течение финансового года тарифа на тепловую энергию в части его увеличения на 58,72 руб. за Гкал и о том, что распоряжение Регионального управления по тарифам Саратовской области от 06.06.2005 года N 9-р1 не подлежало применению сторонами договора на передачу тепловой энергии N 102524 от 01.08.2005 года, суд первой инстанции признал несостоятельными в силу следующего.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По взаимному согласию сторон договора на передачу тепловой энергии N 102524 от 01.08.2005 года в пункте 4.4 определено, что оплата производится на основании тарифов, установленных Региональным управлением по тарифам Саратовской области.

До утверждения тарифов на передачу тепловой энергии стороны руководствуются Распоряжением Регионального управления по тарифам Саратовской области от 06.06.2005 г. N 9-р1.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности доводов ответчика о том, что Распоряжение Регионального управления по тарифам Саратовской области от 06.06.2005 г. N 9-р1 не было опубликовано в установленном порядке и не приобрело силу нормативного правового акта, так как эти обстоятельства для сторон договора не имеют юридического значения, поскольку условиями договора стороны придали ему обязательный характер в рамках возникших между ними гражданско-правовых отношений.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствий с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, АТСЖ (Абонент) и ОАО "Саратовэнерго" (Энергораспределительная организация) заключили договор на передачу тепловой энергии N 102524, в соответствии с которым ОАО "Саратовэнерго" приняло на себя обязательство по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от тепломагистралей до стены здания "Абонента" для целей отопления и горячего водоснабжения. В свою очередь Абонент принимает переданную тепловую энергию и производит с Энергораспределительной организацией расчеты за ее передачу в сроки и порядке, установленном в разделе 4 договора.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела видно, что оплата за услуги по передаче производится на основании тарифов, установленных Региональным управлением по тарифам Саратовской области. По условиям договора до утверждения тарифов на передачу тепловой энергии стороны руководствуются Распоряжением Регионального управления по тарифам Саратовской области от 06.06.2005 г. N 9-р1.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расчеты за услуги по передаче тепловой энергии по внутриквартальным сетям на основании Распоряжения Регионального управления по тарифам Саратовской области от 06.06.2005 г. N 9-р1 является обязательным, поскольку предусмотрено договором.

Однако, суд первой инстанции не учел следующего.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам) действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно Федеральному Закону N 41-ФЗ от 14.04.95 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию" тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.

Тарифы на услуги по передаче тепловой энергии устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Согласно п. 57 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.04 N 109, тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую потребителям, представляет собой сумму следующих слагаемых:

1) стоимость единицы электрической (тепловой) энергии (мощности)

2) стоимость услуг по передаче единицы электрической (тепловой) энергии (мощности) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.

Постановлением Регионального управления по тарифам Правительства Саратовской области от 30.11.04 N 3/3 установлен и введен в действие с 01.02.05 тариф на тепловую энергию для потребителей ОАО "Саратовэнерго".

Предельные уровни тарифов на тепловую энергию на 2005 год рассчитаны исключительно на собственный имущественный комплекс ОАО "Саратовэнерго" и на арендованное или переданное в безвозмездное пользование имущество (внутриквартальные сети) не распространялось, так как фактическая передача внутриквартальных сетей производилась позднее утверждения тарифов на 2005 год.

Затраты ОАО "Саратовэнерго" на передачу тепловой энергии по внутриквартальным тепловым сетям, принятым на обслуживание ОАО "Саратовэнерго", не учитывались в тарифе на тепловую энергию, которая была утверждена вышеуказанным Постановлением N 3/3 от 30.11.04.

Из вышеизложенного следует, что тариф на передачу тепловой энергии как составная часть тарифа на тепловую энергию подлежит обязательному государственному регулированию

При таких обстоятельствах, при заключении договора на передачу тепловой энергии стороны в силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ N 41-ФЗ от 14.04.95 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию" стороны не были вправе устанавливать размер оплаты услуг по передаче тепловой энергии на основании соглашения сторон.

В самом договоре по передаче тепловой энергии не указана стоимость услуг по передаче тепловой энергии. В договоре имеется ссылка, что до утверждения тарифов на передачу тепловой энергии стороны руководствуются Распоряжением Регионального управления по тарифам Саратовской области от 06.06.2005 г. N 9-р1. В данном распоряжении указано, что ОАО "Саратовэнерго" разрешено применение тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по внутриквартальным (муниципальным) сетям ленинского района г. Саратова для проведения расчетов с потребителями ОАО "Саратовэнерго" в размере 58,72 руб/Гкал (без учета НДС) на период до установления тарифов на услуги по передаче тепловой энергии.

Данное распоряжение по своему содержанию является нормативно-правовым актом, поскольку принято органом исполнительной власти, устанавливает правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.

Согласно ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

В соответствии со ст. ст. 16, 17 Закона Саратовской области от 25.12.97 N 61-ФЗ "О правовых актах органов государственной власти Саратовской области" (в редакции Законов Саратовской области от 29.12.2004 N 132-ЗСО, от 31.10.2005 N 106-ЗСО) нормативные правовые акты органов исполнительной государственной власти Саратовской области, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, прошедшие государственную регистрацию в установленном порядке, подлежат официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.

Нормативные правовые акты органов исполнительной государственной власти Саратовской области подлежат официальному опубликованию в газетах "Неделя области", "Саратовская областная газета", а также в "Собрании законодательства Саратовской области" в течение десяти дней после дня их регистрации.

Нормативные правовые акты органов исполнительной государственной власти Саратовской области, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих отношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. Не допускается ссылка на указанные акты при разрешении споров.

Из материалов дела видно, что оспариваемое распоряжение не было опубликовано ни в одном из перечисленных официальных периодических изданий в установленном порядке. Отсутствие опубликования названного решения означает, что нормативный правовой акт не вступил в законную силу, не может считаться введенным в действие и является таковым с момента его принятия.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что неопубликованное распоряжение Регионального управления по тарифам Саратовской области от 06.06.2005 г. N 9-р1 не влечет правовых последствий, как не вступивший в силу нормативный правовой акт.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.06 по делу N А57-29245/05.

Таким образом, стороны по спорному договору не вправе были руководствоваться тарифом, который был установлен не вступившим в законную силу нормативным актом, устанавливающим тарифы на передачу тепловой энергии.

В установленном порядке тариф на передачу тепловой энергии по внутриквартальным сетям Ленинского района на 2005 год установлен не был. Применение тарифа по соглашению сторон действующим законодательством не предусмотрено.

Исковые требования истца основаны на договоре, иных оснований для удовлетворения иска не указано.

Из письма Администрации Ленинского района г. Саратова N 6297-01/15, 6296-01/15 к Председателю Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова следует, что при передаче жилых домов с баланса МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова в управление товариществ собственников жилья, входящих в состав Ассоциации ТСЖ Ленинского района, им также были переданы внутриквартальные сети от стен жилых домов до магистральных тепловых сетей ОАО "Саратовэнерго". 01 июля 2005 года указанные сети у товариществ собственников жилья были изъяты. В течение 2005 года, до момента изъятия сетей содержание внутриквартальных тепловых сетей и их обслуживание не возлагалось на жителей домов, входящих в состав АТСЖ. Кроме того, тариф по передаче тепловой энергии по вышеуказанным внутриквартальным сетям, до их передачи в безвозмездное пользование ОАО "Саратовэнерго" - не устанавливался и жителями многоквартирных домов, входящих в АТСЖ - не оплачивался.

Кроме того, согласно письму Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 24.08.09 N 1067/3 до 2005 года тариф на услуги по передаче тепловой энергии по внутриквартальным сетям для Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова Комитетом не устанавливался. Впервые тариф на услуги по передаче тепловой энергии по внутриквартальным (муниципальным) сетям ленинского района г. Саратова был установлен в 2005 году после передачи данного имущества в безвозмездное пользование ОАО "Саратовэнерго" в связи с подписанием договора N 05-810 от 02.06.05.

Из вышеизложенного следует, что в результате заключения договора на передачу тепловой энергии между ОАО "Саратовэнерго" и АТСЖ на жителей домов, входящих в АТСЖ, было возложено дополнительное бремя расходов, которые не были предусмотрены ранее утвержденными в установленном порядке тарифами.

В силу изложенного решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2009 года по делу N А57-24638/07 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова 1000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий по делу

В.Б. Шалкин

Судьи

О.И. Антонова А.Н. Бирченко