Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 г. N 13АП-2604/11

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2011 г.

Дело N А56-58354/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МАКРОМИР"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010г.

по делу N А56-58354/2010 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по заявлению ООО "МАКРОМИР"

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу

о признании незаконными действий

при участии:

от истца: Бодренковой А.М. по доверенности от 09.07.2010г.,

от ответчика: Хромовой О.Т. по доверенности от 28.12.2010г. N 48,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Макромир" обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (правопредшественник Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, далее Управление Росреестра по Санкт-Петербургу), выразившихся в отказе представителю ООО "МАКРОМИР" в предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав, о правах отдельного лица (заявителя) на имеющиеся у него объекты недвижимости, а также об обязании выдать запрашиваемые сведения в установленный законом срок.

Решением суда от 15.12.2010г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Макромир" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Общество не согласно с выводом суда о том, что отказ Управления соответствует закону. Податель жалобы полагает, что генеральный директор управляющей компании ООО "Управляющая компания "Макромир" Буран А.И. являлся надлежащим лицом при подписании доверенности от имени заявителя, поскольку п.1.ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает такого основания для прекращения действия доверенности, как принятие судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Управление Росреестра по Санкт-Петербурга в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения, полагая доводы жалобы несостоятельными.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как установлено, 02.07.2010г. представитель ООО "Макромир" Бодренкова А.М., действующая на основании доверенности от 15.04.2010г. N К-2639, выданной генеральным директором управляющей компании ООО "Управляющая компания "Макромир" Бураном А.И., обратилась от имени ООО "Макромир" в Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (провопредшественник Управления Росреестра по Санкт-Петербургу) с запросом N 78-78-01/6351/2010/2010-504 о предоставлении информации о правах ООО "Макромир" на объекты недвижимости в Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Письмом от 05.07.2010г. Управление отказало ООО "Макромир" в предоставлении информации, ссылаясь на то, что в нарушение п. 3 ст. 7 Федерального закона "О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним" полномочия директора Барана А.В., подписавшего доверенность Бодренковой А.М. прекращены по Решению арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2010г. по делу N А56-17369/2009.

Полагая, что указанный отказ противоречит закону, ООО "Макромир" обратился с настоящим заявлением в суд.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, признав обоснованной позицию Управления.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 3 ст.7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях), обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а также сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке, в частности, самим правообладателем, физическим и юридическим лицам, получившим доверенность от правообладателя или его законного представителя.

Доверенность от 15.04.2010г., на основании которой действовала представитель ООО "Макромир" при обращении в Управление, была подписана генеральным директором управляющей компании - ООО "Управляющая компания "Макромир" - Бураном А.И., который, в свою очередь, действовал на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Макромир" от 22.03.2010г. N 15/2010 и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Макромир" управляющей компании от 24.03.2010г.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17369/2009 от 04.05.2010г. ООО "Макромир" признано несостоятельным (банкротом) ив отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Так как полномочия руководителя ООО "Макромир", в данном случае ООО "Управляющая компания "Макромир" в лице генерального директора Бурана А.И., прекратились после введения процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве, Управление правомерно отказало в предоставлении информации лицу, чья доверенность подписана данным руководителем.

Доводы апелляционной жалобы со ссылками на положения п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняются апелляционным судом, поскольку основаны на ином толковании норм материального права.

Поскольку судом не допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010г. по делу N А56-58354/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина