Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 г. N 12АП-5522/2009

г. Саратов

Дело N А57-3673/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Б. Шалкина,

судей О.И. Антоновой, А.Н. Бирченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Пальцевой

при участии в заседании представителей:

от истца - Ракитина М.Б. по доверенности от 13.01.2009 г.,

от ответчика - Жаркова Е.Ю. по доверенности N 16-31 от 28.07.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СНВ"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 2 июня 2009 года по делу N А57-3673/2009, судья А.В. Топоров,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Агентство "ЛУКОМ-А-Нефтехим"

к обществу с ограниченной ответственностью "СНВ"

о взыскании 1234013 рублей 48 копеек

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Агентство "ЛУКОМ-А-Нефтехим" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СНВ" о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг N 174 от 01.04.2008 г. в сумме 1234013 руб. 48 коп. за период с ноября 2008 года по 28 февраля 2009 года.

В суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований на 308503 руб. 37 коп. - задолженность по договору за март 2009 года.

Увеличенные исковые требования были приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

27 мая 2009 года истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил рассмотреть первоначально заявленные требования.

Измененные исковые требования были приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2009 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "СНВ" не согласилось с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно отклонил его ходатайство об отложении судебного заседания из-за болезни представителя. Кроме того, ответчик указывает на то, что за указанный истцом период оплатил 208503 руб. 37 коп.

В судебном заседании представителями сторон представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные части 2 статьи 150, части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110 - 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2009 года по делу N А57-3673/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 03 августа 2009 года, между обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Агентство "ЛУКОМ-А-Нефтехим", именуемым в соглашении истец, и обществом с ограниченной ответственностью "СНВ", именуемым в соглашении ответчик, на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1251683 руб. 55 коп. (один миллион двести пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек, в том числе НДС по ставке 18% и сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 17670 руб. 07 коп. (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 07 копеек.

2. Вышеуказанная сумма денежных средств будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

2.1 До 30 августа 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца (ИНН 6454042034, КПП 645401001, р/с 40702810200000645700 в ФКБ "Петрокоммерц", к/с 30101810600000000837, БИК 046311837), указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.2 До 30 сентября 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.3 До 30 октября 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.4 До 30 ноября 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.5 До 30 декабря 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.6 До 30 января 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.7 До 28 февраля 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.8 До 30 марта 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.9 До 30 апреля 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.10 До 30 мая 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

2.11 До 30 июня 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%.

3. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 1251683 руб. 55 коп. (один миллион двести пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек, в том числе НДС по ставке 18% и суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 17670,07 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 07 копеек в срок до 01 июля 2010 года истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Производство по делу N А57-3673/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие Агентство "ЛУКОМ-А-Нефтехим" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 16460 руб. 93 коп., уплаченную платежными поручениями N 433 от 16.03.2009 г., N 541 от 30.03.2009 г., N 699 от 27.04.2009 г. при подаче искового заявления.

Выдать справку.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СНВ" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 198 от 24.07.2009 г.

Выдать справку.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.И. Антонова А.Н. Бирченко