Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 20АП-1175/11

г. Тула

12 апреля 2011 года

Дело N А09-7947/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Проектно-строительная компания "Комфорт-Проект" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21 января 2011 года по делу N А09-7947/2010 (судья Прудникова М.С.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Союзинформ" к открытому акционерному обществу "Проектно-строительная компания "Комфорт-Проект" о взыскании 1 011 890 руб. 77 коп.,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Проектно-строительная компания "Комфорт-Проект" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21 января 2011 года по делу N А09-7947/2010.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения по причине отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 04 апреля 2011 года.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Проектно-строительная компания "Комфорт-Проект" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Проектно-строительная компания "Комфорт-Проект" (регистрационный номер 20АП-1175/2011) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

Е.И. Можеева